ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Усть-Катав 13 апреля 2026 года
Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Баранцева Е.А., при секретаре Волковой Т.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Перминова К.М., рассмотрев в помещении Усть-Катавского городского суда Челябинской области (г. Усть-Катав, ул. Революционная, 2) дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Перминова Кирилла Михайловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, холостого, детей не имеющего, учащегося в КИИТ на 2 курсе, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
Перминов К.М. 11 апреля 2026 г. в 00 часов 10 минут, находясь на автодороге возле дома 36 ул.Ленина г.Усть-Катава Челябинской области, препятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС, а именно при проверке документов и установлению личности, вырывал из рук паспорт, отталкивал инспектора ДПС и пытался убежать, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции, действовавшего в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».
В судебном заседании Перминов К.М. после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, вину в совершении данного правонарушения признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, предъявил сотруднику ДПС паспорт, но на просьбу подойти к патрульному автомобилю, решил, что ему это не нужно, выхватил из рук инспектора ДПС паспорт, оттолкнул его от себя и убежал, пытался скрыться от сотрудников ДПС, но через 10 минут был задержан, осознает, что оказал сопротивление сотрудникам полиции.
Вина Перминова К.М. подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от 11 апреля 2026 года, в котором описаны обстоятельства совершенного правонарушения. С протоколом Перминов К.М. ознакомлен;
- рапортами инспекторов отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу ФИО4 и ФИО5, что 11 апреля 2026 года около 00 часов 10 минут, работая на маршруте патрулирования 7,8, был замечен Перминов К.М. с признаками алкогольного опьянения, при установлении личности, после предъявления паспорта, на просьбу подойти к патрульному автомобилю, Перминов К.М. выхватил из рук Панфилова Д.Н. паспорт, оттолкнул его и побежал по улице Ленина, на требования остановиться не реагировал, через 10 минут Перминов К.М. был задержан и доставлен в ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу. В отношении Перминова К.М. составлен административный протокол по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;
- объяснением Перминова К.М., что 11 апреля 2026 года в 00 часов 10 минут находился в состоянии алкогольного опьянения, на улице Ленина был остановлен сотрудниками ДПС, на их требования предъявил паспорт, но на просьбу подойти к патрульному автомобилю, решил, убежать, выхватил из рук инспектора ДПС паспорт, оттолкнул его от себя и побежал по улице Ленина, пытался скрыться от сотрудников ДПС, но через 10 минут был задержан, осознает, что оказал сопротивление сотрудникам полиции.
- протоколом об административном задержании от 11 апреля 2026г.
Указанные доказательства судья находит относимыми, допустимыми, а в совокупности, достаточными для вывода о наличии в действиях Перминова К.М. состава административного правонарушения.
Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.
В силу пп. 1, 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами.
Как следует из материалов дела, Перминов К.М. 11 апреля 2026 г. в 00 часов 10 минут, находясь на автодороге возле дома 36 ул.Ленина г.Усть-Катава Челябинской области, препятствовал исполнению служебных обязанностей инспектору ДПС, а именно при проверке документов и установлению личности, вырывал из рук паспорт, отталкивал инспектора ДПС и пытался убежать, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции, действовавшего в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».
Обстоятельства правонарушения зафиксированы уполномоченным должностным лицом в протоколе об административном правонарушении, отвечающем предъявляемым требованиям.
Исследовав все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Перминова К.М. в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судьей установлено признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При назначении административного наказания Перминову К.М., учитывается характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного, его материальное положение, наличие смягчающего ответственность обстоятельства.
Учитывая личность Перминова К.М., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его материальное положение, отсутствие постоянного заработка, обстоятельства совершенного административного правонарушения, судья полагает, что назначение Перминову К.М. наказания в виде штрафа нецелесообразно, в связи с чем ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста.
Назначение Перминову К.М. наказания в виде административного ареста будет соответствовать характеру и тяжести совершенного правонарушения и целям административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений.
Со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности, не представлено данных, которые бы указывали на невозможность им отбывания наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
Перминова Кирилла Михайловича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (суток) суток.
Срок наказания исчислять с момента фактического задержания и помещения в камеру для лиц, отбывающих наказание в виде административного ареста.
Зачесть в срок отбывания наказания административное задержание с 01 час. 59 мин. 11 апреля 2026 года до 01 час. 59 мин. 13 апреля 2026 года.
Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд Челябинской области.
Судья подпись Е.А. Баранцева
Постановление не вступило в законную силу.