ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Усть-Катав 27 апреля 2026 года
Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Дьяченко Т.Ю., при секретаре Волковой Т.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Симбиркина А.В., рассмотрев в помещении Усть-Катавского городского суда (г. Усть-Катав, ул. Революционная, 2) дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Симбиркина Алексея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, разведенного, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, установил:
Симбиркин А.В. 25 апреля 2026 года в 23 часа 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте около дома <адрес> г. Усть-Катава Челябинской области, нарушая общественный порядок, вел себя агрессивно, вызывающе, хватал за форменное обмундирование сотрудников полиции, падал на землю, препятствовал сотрудникам полиции доставлению в ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, связанные с исполнением служебных обязанностей, прекратить противоправные действия не реагировал.
В судебном заседании Симбиркин А.В. после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении данного правонарушения признал, пояснил, что действительно находился в состоянии опьянения и отказался выполнять требования сотрудников полиции.
Выслушав Симбиркина А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Симбиркина А.В. подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № от 25 апреля 2026 года, в котором описано событие правонарушения, права и обязанности Симбиркину А.В. разъяснены, протокол прочитан вслух, от подписи Симбиркин А.В. отказался;
- рапортами полицейских ОППСП ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу ФИО4, ФИО5, ФИО6 о том, что 25 апреля 2026 года, работая по маршруту патрулирования № 1,2, был замечен Симбиркин А.В. с внешними признаками алкогольного опьянения, на требование пройти в служебный автомобиль, начал вести себя агрессивно, хватал за форменное обмундирование сотрудников полиции, вырывался, падал на землю, чем препятствовал доставлению в ОМВД России по Челябинской области на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. В отношении Симбиркина А.В. был составлен административный протокол по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
- справкой на лицо по учетам СООП;
- протоколом об административном задержании от 26 апреля 2026 года.
Указанные доказательства судья находит относимыми, допустимыми, а в совокупности, достаточными для вывода о наличии в действиях Симбиркина А.В. состава административного правонарушения.
Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.
В силу пп. 1, 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами.
Как следует из материалов дела, Симбиркин А.В. 25 апреля 2026 года в 23 часа 40 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте около дома <адрес> г. Усть-Катава Челябинской области, нарушая общественный порядок, вел себя агрессивно, вызывающе, хватал за форменное обмундирование сотрудников полиции, падал на землю, препятствовал сотрудникам полиции доставлению в ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, связанные с исполнением служебных обязанностей, прекратить противоправные действия не реагировал, что свидетельствует о совершении им объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу.
Обстоятельства правонарушения зафиксированы уполномоченным должностным лицом в протоколе об административном правонарушении, отвечающем предъявляемым требованиям.
Рапорты сотрудников полиции о выявленном правонарушении содержат необходимые сведения, указывающие как на событие данного правонарушения, так и на лицо, к нему причастное.
В протоколе об административном правонарушении зафиксировано, что Симбиркин А.В. отказался от подписей в нем, а также от получения копий данного протокола, имеются подписи должностного лица, составившего данный документ. Симбиркин А.В., отказавшись расписываться в протоколе, воспользовался своим правом, каких-либо нарушений его прав допущено не было.
Исследовав все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Симбиркина А.В. в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Факт невыполнения законных требований сотрудника полиции Симбиркиным А.В. объективно подтвержден совокупностью перечисленных выше доказательств и сомнений не вызывает.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание Симбиркиным А.В. своей вины, наличие одного несовершеннолетнего ребенка - 04.11.2011 года рождения.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Симбиркина А.В., в ходе рассмотрения дела не установлено.
При назначении административного наказания Симбиркину А.В., учитывается характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного, его материальное положение, наличие смягчающих ответственность обстоятельств.
Учитывая личность Симбиркина А.В., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его материальное положение, обстоятельства совершенного административного правонарушения, судья полагает, что назначение Симбиркину А.В. наказания в виде штрафа нецелесообразно, в связи с чем ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста.
Назначение Симбиркину А.В. наказания в виде административного ареста будет соответствовать характеру и тяжести совершенного правонарушения и целям административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений.
Со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности, не представлено данных, которые бы указывали на невозможность им отбывания наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
Симбиркина Алексея Владимировича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.
Срок наказания исчислять с момента фактического задержания и помещения в камеру для лиц, отбывающих наказание в виде административного ареста.
Зачесть в срок отбывания наказания административное задержание с 23 часов 47 минут 25 апреля 2026 года.
Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд Челябинской области.
Судья подпись Т.Ю. Дьяченко
Постановление не вступило в законную силу.