ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Усть-Катав 28 апреля 2026 года
Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Дьяченко Т.Ю., при секретаре Волковой Т.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Васильева И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Усть-Катавского городского суда (г. Усть-Катав, ул. Революционная, 2) дело об административном правонарушении ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Васильева Игоря Евгеньевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения, установил:
Васильев И.Е. 27 апреля 2026 года в 21 час 30 минут находился у первого подъезда дома <адрес>, в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, громко и неоднократно выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Васильев И.В. в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, с протоколом согласился, вину в совершении данного правонарушения признал, пояснил, что сожалеет о случившемся, просил назначить наказание в виде штрафа.
Выслушав Васильева И.Е, исследовав материалы дела, суд считает вину Васильева И.В. в совершении административного правонарушения доказанной.
Вина Васильева И.В. подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № от 27 апреля 2026 года, в котором описано событие правонарушения;
- сообщением о происшествии от ФИО5, зарегистрированном КУСП № 1413 от 27 апреля 2026 года, о том, что 27 апреля 2026 года в 20 часов 53 минут Васильев И.Е. стучит в квартиру <адрес> дома <адрес> МКР-2 г.Усть-Катава Челябинской области, может повредить ее;
- рапортами участковых ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области ФИО6, ФИО7, из которых следует, что 27 апреля 2026 года, работая по сообщению КУСП № от 27 апреля 2026 года у первого подъезда дома № МКР-2 был обнаружен Васильев И.Е., который находился в состоянии алкогольного опьянения, громко и неоднократно выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал. Васильев И.Е. доставлен в ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу,
- сообщением о происшествии от ФИО8, зарегистрированном КУСП № от 27 апреля 2026 года, о том, что 27 апреля 2026 года в 20 часов 54 минуты на девятом этаже дома № МКР-2 г. Усть-Катава Челябинской области шумит мужчина;
- письменным объяснением ФИО5, предупрежденной об ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что 27 апреля 2026 года в 20 часов 50 минут к ней домой пришел Васильев И.Е., пинал в дверь, кричать, выражаться нецензурной бранью, она вызвала сотрудников полиции, Васильев И.Е. вышел из подъезда и продолжил выражаться нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал;
- письменным объяснением Васильева И.Е. от 27 апреля 2026 года в вечернее время стучал в дверь квартиры № дома № МКР-2 г.Усть-Катава, ему не открыли, вышел к подъезду, на улице выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал, вину свою признает;
- справкой о проведенной беседе с ФИО9, о том, что 27 апреля 2026 года около 20 часов 55 минут к соседям в квартиру № стучался неизвестный мужчина, о данном факте она сообщила в полицию;
- справой на лицо по учетам СООП;
- протоколом об административном задержании № от 27 апреля 2026 года.
Указанные доказательства судья находит относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для вывода о наличии в действиях Васильева И.Е. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан.
Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.
Как следует из материалов дела, Васильев И.Е. 27 апреля 2026 года в 21 час 30 минут находился у первого подъезда дома № № МКР-2 г.Усть-Катава Челябинской области, в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, громко и неоднократно выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, что свидетельствует о совершении им объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Таким образом, действия Васильева И.Е. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельства правонарушения зафиксированы уполномоченным должностным лицом в протоколе об административном правонарушении, отвечающем предъявляемым требованиям.
В протоколе об административном правонарушении зафиксировано, что Васильев И.Е. с протоколом ознакомлен, копию протокола получил, права и обязанности ему разъяснены должностным лицом, составившим данный документ. Каких-либо нарушений прав Васильева И.Е. допущено не было.
Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что вина Васильева И.Е. в совершении административного правонарушения доказана, его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
У судьи отсутствуют основания сомневаться в достоверности сведений, изложенных в рапортах сотрудников полиции, поскольку причин для оговора с их стороны Васильева И.Е. в ходе рассмотрения дела не установлено, не представлено таких доказательств и со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности.
Письменные объяснения Васильева И.Е. получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации ему были разъяснены, о чем имеется его подпись, подписаны им собственноручно без замечаний и возражений. Оснований для признания их не соответствующими требованиям закона не имеется.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность Васильева И.Е., в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются признание им своей вины, раскаяние в содеянном и наличие одного малолетнего ребенка - ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении административного наказания Васильеву И.Е., учитывается характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного, его материальное положение, наличие смягчающих ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.
Учитывая личность Васильева И.Е., характер совершенного административного правонарушения, назначение наказания в виде штрафа нецелесообразно, в связи с чем ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста, которое будет соответствовать характеру и тяжести совершенного правонарушения и целям административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений.
Со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности, не представлено данных, которые бы указывали на невозможность им отбывания наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
Васильева Игоря Евгеньевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с момента фактического задержания и помещения в камеру для лиц, отбывающих наказание в виде административного ареста.
Зачесть в срок отбывания наказания административное задержание с 21 часа 35 минут 27 апреля 2026 года.
Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд Челябинской области.
Судья подпись Т.Ю. Дьяченко
Постановление не вступило в законную силу.