ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Усть-Катав 13 мая 2026 года
Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Баранцева Е.А., при секретаре Ковлягиной Т.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Котина В.А., рассмотрев в помещении Усть-Катавского городского суда Челябинской области (г. Усть-Катав, ул. Революционная, 2) дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
Котина Валерия Андреевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, не работающего, разведенного, имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, установил:
Котин В.А. 11 мая 2026 года в 18 час. 10 минут, находился в общественном месте в парке ДК им.Т.Я.Белоконева по адресу Челябинская область, г.Усть-Катав, ул.Комсомольская, д.38, в состоянии алкогольного опьянения, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, громко и неоднократно выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал.
В судебном заседании Котин В.А. после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, с протоколом об административном правонарушении не согласился, пояснил, что ничего не нарушал, алкоголь не пил, нецензурной бранью не выражался.
Выслушав Котина В.А. исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что виновность Котина В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № 614 от 11 мая 2026 года, в котором описаны обстоятельства совершенного правонарушения, права и обязанности Котину В.А. разъяснены, от подписи отказался;
- рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по УКГО ФИО5, согласно которому 11 мая 2026 года около 18 часов 10 минут в парке ДК им.Т.Я.Белоконева по адресу Челябинская область, г.Усть-Катав, ул.Комсомольская, д.38 был обнаружен Котин В.А., который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, имея шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь. Котину В.А. было предложено пройти в служебный автомобиль для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в МСЧ-162 г.Усть-Катава, после чего Котин В.А. начал выражаться грубой нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, на замечание сотрудников полиции не реагировал. Начал вести себя вызывающе, агрессивно, пытался затеять драку с сотрудниками полиции;
- рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по УКГО ФИО6, согласно которому 11 мая 2026 года около 18 часов 10 минут в парке ДК им.Т.Я.Белоконева по адресу Челябинская область, г.Усть-Катав, ул.Комсомольская, д.38 был обнаружен Котин В.А., который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, имея шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь. Котину В.А. было предложено пройти в служебный автомобиль для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в МСЧ-162 г.Усть-Катава, после чего Котин В.А. начал выражаться грубой нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, на замечание сотрудников полиции не реагировал. Начал вести себя вызывающе, агрессивно, пытался затеять драку с сотрудниками полиции;
- рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по ФИО7 ФИО8, согласно которому 11 мая 2026 года около 18 часов 10 минут в парке ДК им.Т.Я.Белоконева по адресу Челябинская область, г.Усть-Катав, ул.Комсомольская, д.38 был обнаружен Котин В.А., который находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, имея шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь. Котину В.А. было предложено пройти в служебный автомобиль для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в МСЧ-162 г.Усть-Катава, после чего Котин В.А. начал выражаться грубой нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, на замечание сотрудников полиции не реагировал. Начал вести себя вызывающе, агрессивно, пытался затеять драку с сотрудниками полиции;
- справкой о привлечении Котина В.А. к административной ответственности;
- протоколом об административном задержании Котина В.А. от 11 мая 2026 года.
Указанные доказательства судья находит относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для вывода о наличии в действиях Котина В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В судебном заседании установлено, что Котин В.А. в общественном месте громко выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
Таким образом, действия Котина В.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельства правонарушения зафиксированы уполномоченным должностным лицом в протоколе об административном правонарушении, отвечающем предъявляемым требованиям.
Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что вина Котина В.А. в совершении административного правонарушения доказана, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
У судьи отсутствуют основания сомневаться в достоверности сведений, изложенных в рапортах сотрудников полиции, поскольку причин для оговора с их стороны Котина В.А. в ходе рассмотрения дела не установлено, не представлено таких доказательств и со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
При назначении административного наказания Котину В.А. учитывается характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного, ранее привлекавшего к административной ответственности, его материальное положение.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность Котина В.А., его материальное положение, отсутствие постоянного источника дохода, назначение наказания в виде штрафа нецелесообразно, в связи с чем ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста, поскольку такой вид наказания в полной мере сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
Назначение Котину В.А. наказания в виде административного ареста будет соответствовать характеру и тяжести совершенного правонарушения и целям административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений.
Со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности, не представлено данных, которые бы указывали на невозможность им отбывания наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
Котина Валерия Андреевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
Срок наказания исчислять с момента фактического задержания и помещения в камеру для лиц, отбывающих наказание в виде административного ареста.
Зачесть в срок отбывания наказания административное задержание с 18 час. 25 мин. 11 мая 2026 года.
Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд Челябинской области.
Судья подпись Е.А.Баранцева Постановление не вступило в законную силу