ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 марта 2026 года г. Находка Приморского края
Судья Находкинского городского суда Приморского края Бескова Е.Л., рассмотрев заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу Самерхановой Л.А. о прекращении исполнительного производства, установил:
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу Самерханова Л.А. обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП от 14.05.2019, в связи со смертью должника ФИО3
Согласно п.1 ст. 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить, возобновить или прекратить исполнительное производство, возбужденное Федеральной службой судебных приставов в автоматическом режиме или судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве.
Приостановление, возобновление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя, в том числе ведущего исполнительное производство, решение о возбуждении которого принято Федеральной службой судебных приставов в автоматическом режиме (п.3 ст. 327 АПК РФ).
В силу ч.4 ст. 1 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
Как усматривается из приложенных к заявлению материалов, исполнительное производство №-ИП в отношении должника ФИО3 было возбуждено на основании исполнительного листа №А-51-24864/2018, выданного Арбитражным судом Приморского края.
Поскольку рассмотрение вопроса о прекращении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного документа, выданного Арбитражным судом Приморского края, неподсудно Находкинскому городскому суду, суд на основании п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, полагает необходимым возвратить заявителю заявление о прекращении исполнительного производства в отношении должника ФИО3, одновременно разъяснить заявителю право на обращение в Арбитражный суд Приморского края, выдавший исполнительный лист № от 04.02.2019.
Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, определил:
Заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу Самерхановой Л.А. о прекращении исполнительного производства – возвратить заявителю.
Рекомендовать заявителю обратиться с настоящим заявлением в Арбитражный суд Приморского края, выдавший исполнительный лист № от 04.02.2019.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.
Судья Е.Л. Бескова