ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Усть-Катав 10 июня 2026 года
Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Баранцева Е.А., при секретаре Ковлягиной Т.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Слепенкова С.Н., рассмотрев в помещении Усть-Катавского городского суда (г. Усть-Катав, ул. Революционная, 2) дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении
Слепенкова Сергея Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, работающего <данные изъяты> холостого, детей не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
Слепенков С.Н. 9 июня 2026 г. в 23 час 40 минут, находясь по адресу Челябинская область, г.Усть-Катав, ул.Скрябинского напротив дома 98 в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте нарушая общественный порядок вел себя агрессивно, вызывающе, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, пытался затеять драку, препятствовал доставлению в ОМВД по Усть-Катавскому городскому округу, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
В судебном заседании Слепенков С.Н. после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, вину в совершении данного правонарушения признал.
Вина Слепенкова С.Н. подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении №767 от 10 июня 2026 года, в котором описаны обстоятельства совершенного правонарушения. С протоколом Слепенков С.Н. ознакомлен, согласен;
- рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу ФИО4, что 9 июня 2026г он находился в составе наряда по ООП и ОБ, ими был замечен Слепенков С.Н, который в 23.40 часов находился по адресу Челябинская область, г.Усть-Катав, ул.Скрябинского напротив дома 98 в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Слепенкову С.Н. было предложено пройти в служебный автомобиль и проехать с МСЧ-162 для медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что он ответил отказом, начал вести себя агрессивно, пытался завязать драку с сотрудниками полиции;
- рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу ФИО5, что 9 июня 2026г он находился в составе наряда по ООП и ОБ, ими был замечен Слепенков С.Н, который в 23.40 часов находился по адресу Челябинская область, г.Усть-Катав, ул.Скрябинского напротив дома 98 в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Слепенкову С.Н. было предложено пройти в служебный автомобиль и проехать с МСЧ-162 для медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что он ответил отказом, начал вести себя агрессивно, пытался завязать драку с сотрудниками полиции;
- рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу ФИО6, что 9 июня 2026г он находился в составе наряда по ООП и ОБ, ими был замечен Слепенков С.Н, который в 23.40 часов находился по адресу Челябинская область, г.Усть-Катав, ул.Скрябинского напротив дома 98 в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. Слепенкову С.Н. было предложено пройти в служебный автомобиль и проехать с МСЧ-162 для медицинского освидетельствования на состояние опьянения, на что он ответил отказом, начал вести себя агрессивно, пытался завязать драку с сотрудниками полиции;
- справкой на лицо по учетам СООП;
- протоколом об административном задержании от 10 июня 2026г.
Указанные доказательства судья находит относимыми, допустимыми, а в совокупности, достаточными для вывода о наличии в действиях Слепенкова С.Н. состава административного правонарушения.
Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.
В силу пп. 1, 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами.
Как следует из материалов дела, Слепенков С.Н. 9 июня 2026 г. в 23 час 40 минут, находясь по адресу Челябинская область, г.Усть-Катав, ул.Скрябинского напротив дома 98 в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте нарушая общественный порядок вел себя агрессивно, вызывающе, хватался за форменное обмундирование сотрудников полиции, пытался затеять драку, препятствовал доставлению в ОМВД по Усть-Катавскому городскому округу, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Обстоятельства правонарушения зафиксированы уполномоченным должностным лицом в протоколе об административном правонарушении, отвечающем предъявляемым требованиям.
Исследовав все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Слепенкова С.Н. в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судьей установлено признание вины.
При назначении административного наказания Слепенкову С.Н., учитывается характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного, его материальное положение.
Учитывая личность Слепенкова С.Н., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его материальное положение, обстоятельства совершенного административного правонарушения, судья полагает, что назначение Слепенкову С.Н. наказания в виде штрафа нецелесообразно, в связи с чем ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста.
Назначение Слепенкову С.Н. наказания в виде административного ареста будет соответствовать характеру и тяжести совершенного правонарушения и целям административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений.
Со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности, не представлено данных, которые бы указывали на невозможность им отбывания наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
Слепенкова Сергея Николаевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с момента фактического задержания и помещения в камеру для лиц, отбывающих наказание в виде административного ареста.
Зачесть в срок отбывания наказания административное задержание с 23 час. 57 мин. 9 июня 2026 года.
Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд Челябинской области.
Судья подпись Е.А.Баранцева Постановление не вступило в законную силу