ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Усть-Катав 30 июня 2026 года
Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Баранцева Е.А., при секретаре Ковлягиной Т.Н., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Мустафина А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Усть-Катавского городского суда (г. Усть-Катав, ул. Революционная, 2) дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении
Мустафина Андрея Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, не работающего, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт гражданина РФ 7522 985523, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, установил:
Мустафин А.Ю. не выполнил законное требование от 5 июня 2026 года о прекращении противоправных действий сотрудника полиции (ГАИ), 25 июня 2026 года в 22 час. 10 мин. по адресу <адрес>, управлял транспортным средством, не имея права управления транспортным средством.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Мустафин А.Ю. в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, с протоколом согласился.
Выслушав Мустафина А.Ю., исследовав материалы дела, суд считает вину Мустафина А.Ю. в совершении административного правонарушения доказанной.
Вина Мустафина А.Ю. подтверждается письменными материалами дела:
протоколом 74 НА 316043 об административном правонарушении от 25 июня 2026 года, в котором описано событие правонарушения, с протоколом Мустафин А.Ю. ознакомлен, копию протокола получил;
копией постановления по делу об административном правонарушении в отношении Мустафина А.Ю. от 30.06.2026г. по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ;
копией протокола об административном правонарушении от 25.06.2026 г. в отношении Мустафина А.Ю. по ч. 1 ст.12.7 КоАП РФ;
копией протокола об отстранении Мустафина А.Ю. от управления транспортными средствами от 25.06.2026г.;
требованием о прекращении противоправных действий от 25.06.2026 г.;
копией постановления по делу об административном правонарушении в отношении Мустафина А.Ю. от 9.06.2026 г. по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ;
копией протокола об административном правонарушении от 5.06.2026г в отношении Мустафина А.Ю. по ч. 1 ст.12.7 КоАП РФ;
копией протокола об отстранении Мустафина А.Ю. от управления транспортными средствами от 5.06.2026 г.;
требованием о прекращении противоправных действий от 5.06.2026 г.;
справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу ФИО4 от 26.06.2026 г. о том, что Мустафин А.Ю. водительское удостоверение не имеет;
- карточка учета транспортного средства.
Указанные доказательства судья находит относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для вывода о наличии в действиях Мустафина А.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц: игнорирует (полностью или частично) упомянутые распоряжения и требования, действует вопреки им либо бездействует, хотя от него требовали совершения определенных действий, иным образом не исполняет распоряжения (требования), воспрепятствует исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции, органа уголовно-исполнительной системы, военнослужащим.
В силу частей 3 и 4 статьи 30 ФЗ от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Статьей 12 ФЗ от 07.02.2011 года N 3-ФЗ "О полиции" установлены обязанности полиции, в том числе: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: требовать от граждан прекращения противоправных действий (пункт 1 части 1); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (пункт 8 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (пункт 20 части 1).
В соответствии с п. 2.1.1 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
Как следует из материалов дела, Мустафин А.Ю. не выполнил законное требование от 5 июня 2026 года о прекращении противоправных действий сотрудника полиции (ГАИ), 25 июня 2026 года в 22 час. 10 мин. по адресу <адрес>, управлял транспортным средством, не имея права управления транспортным средством.
5 июня 2026 года Мустафин А.Ю. предупрежден об ответственности за невыполнение требования о прекращении противоправных действий, о чем свидетельствует его подпись в указанном требовании.
Обстоятельства правонарушения зафиксированы уполномоченным должностным лицом в протоколе об административном правонарушении, отвечающем предъявляемым требованиям.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, содержит описание события административного правонарушения, иные сведения, необходимые для рассмотрения дела, в том числе отметку о разъяснении Мустафину А.Ю. прав и обязанностей, предусмотренных статьей 51 Конституции РФ, статьей 25.1 КоАП РФ, а также о вручении ему копии протокола.
Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что вина Мустафина А.Ю. в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность Мустафина А.Ю., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, являются признание им своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении административного наказания Мустафину А.Ю., учитывается характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного, его материальное положение, наличие смягчающего ответственность обстоятельства.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность Мустафина А.Ю., его материальное положение, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа, поскольку такой вид наказания в полной мере сможет обеспечить достижение цели административного наказания. Назначение Мустафину А.Ю. наказания в виде административного штрафа будет соответствовать характеру и тяжести совершенного правонарушения и целям административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений.
Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, постановил:
Мустафина Андрея Юрьевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН 7453040734, КПП 745301001, ОКТМО 75755000, номер счета получателя платежа 03100643000000016900, в ОКЦ №5 УГУ Банка России///УФК по Челябинской области, БИК 017501500, кор./сч. 40102810645370000062, УИН 18810474260390001152, наименование платежа - штраф.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель (ст.32.2 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд Челябинской области.
Судья подпись Е.А.Баранцева Постановление не выступило в законную силу