К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-97/2026

ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Усть-Катавский городской суд Челябинской области · судья Дьяченко Т.Ю.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
09.07.2026
Решение
09.07.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
891

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Усть-Катав 09 июля 2026 года

Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Дьяченко Т.Ю., при секретаре Волковой Т.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Кирина С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Усть-Катавского городского суда (г. Усть-Катав, ул. Революционная, 2) дело об административном правонарушении ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

Кирина Сергея Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего в <данные изъяты>, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, установил:

Кирин С.Н. 08 июля 2026 года в 16 часов 23 минуты находился в тамбуре магазина «Каскад», расположенного в д. 51 по ул. Ленина г. Усть-Катава Челябинской области, в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражая явное неуважение к обществу и нарушая общественный порядок, громко и неоднократно выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Кирин С.Н. в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, с протоколом согласился, вину в совершении данного правонарушения признал.

Выслушав Кирина С.Н., исследовав материалы дела, суд считает вину Кирина С.Н. в совершении административного правонарушения доказанной.

Вина Кирина С.Н. подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от 08 июля 2026 года, в котором описано событие правонарушения;

- рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области ФИО4, из которого следует, что 08 июля 2026 года, работая по сообщению оперативного дежурного, был обнаружен Кирин С.Н., который в тамбуре магазина «Каскад» находился в состоянии алкогольного опьянения, громко и неоднократно выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал. Кирин С.Н. доставлен в ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу;

- письменными объяснениями ФИО5, от 08 июля 2026 года, из которых следует, что 08.07.2026 около 16 часов 23 минут, находясь в тамбуре магазина «Каскад», расположенного в д. 51 по ул. Ленина г. Усть-Катав, неизвестный мужчина курил, тому были сделаны неоднократные замечания по указанному факту, на что тот не реагировал и стал вести себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью. На неоднократные замечания граждан данный мужчина не реагировал, находился в состоянии опьянения, в связи с чем она вызвала сотрудников полиции;

- справкой на лицо по учетам СООП;

- протоколом об административном задержании № от 08 июля 2026 года.

Указанные доказательства судья находит относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для вывода о наличии в действиях Кирина С.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан.

Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.

Как следует из материалов дела, Кирин С.Н. 08 июля 2026 года в 16 часов 23 минуты находился в тамбуре магазина «Каскад», расположенного в д. 51 по ул. Ленина г. Усть-Катава Челябинской области, в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, громко и неоднократно выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан не реагировал, что свидетельствует о совершении им объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, действия Кирина С.Н. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства правонарушения зафиксированы уполномоченным должностным лицом в протоколе об административном правонарушении, отвечающем предъявляемым требованиям.

В протоколе об административном правонарушении зафиксировано, что Кирин С.Н. отказался от подписей в нем, а также от получения копий данного протокола, имеются подписи должностного лица, составившего данный документ. Кирин С.Н., отказавшись расписываться в протоколе, воспользовался своим правом, каких-либо нарушений его прав допущено не было.

Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что вина Кирина С.Н. в совершении административного правонарушения доказана, его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

У судьи отсутствуют основания сомневаться в достоверности сведений, изложенных в рапорте сотрудника полиции, а также письменных объяснения свидетеля ФИО5, поскольку причин для оговора с их стороны Кирина С.Н. в ходе рассмотрения дела не установлено, не представлено таких доказательств и со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Кирина С.Н., в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются признание им своей вины и наличие одного малолетнего ребенка - ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания Кирину С.Н., учитывается характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного, его материальное положение, наличие смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств.

Учитывая личность Кирина С.Н., характер совершенного административного правонарушения, назначение наказания в виде штрафа нецелесообразно, в связи с чем ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста, которое будет соответствовать характеру и тяжести совершенного правонарушения и целям административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений.

Со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности, не представлено данных, которые бы указывали на невозможность им отбывания наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:

Кирина Сергея Николаевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания и помещения в камеру для лиц, отбывающих наказание в виде административного ареста.

Зачесть в срок отбывания наказания административное задержание с 17 часов 20 минут 08 июля 2026 года.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд Челябинской области.

Судья подпись Т.Ю.Дьяченко Постановление не встпило в законную силу

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. С. Н.

    ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:00

    Передача дела судье

  2. 12:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    №2

  4. 12:46

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства