ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Усть-Катав 20 июля 2026 года
Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Дьяченко Т.Ю., при секретаре Волковой Т.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Шкерина А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Усть-Катавского городского суда (г. Усть-Катав, ул. Революционная, 2) дело об административном правонарушении ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Шкерина Алексея Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, официально не трудоустроенного, холостого, не имеющего детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, установил:
Шкерин А.Н. 18 июля 2026 года в 20 часов 05 минут находился в около <адрес> в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражая явное неуважение к обществу и нарушая общественный порядок, громко и неоднократно выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Шкерин А.Н. в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, с протоколом согласился, вину в совершении данного правонарушения признал, поясняя, что грубой нецензурной бранью он не выражался.
Выслушав Шкерина А.Н., исследовав материалы дела, суд считает вину Шкерина А.Н. в совершении административного правонарушения доказанной.
Вина Шкерина А.Н. подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № от 18 июля 2026 года, в котором описано событие правонарушения;
- рапортами полицейских ОППСП ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области Парфёнова М.Д. и Боровкова П.А., из которых следует, что 18 июля 2026 года в 20 часов 05 минут был обнаружен Шкерин А.Н., который около <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения, громко и неоднократно выражался нецензурной бранью, на их неоднократные замечания не реагировал. ФИО1 доставлен в ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу;
- справкой на лицо по учетам СООП;
- протоколом об административном задержании № 132 от 18 июля 2026 года.
Указанные доказательства судья находит относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о наличии в действиях Шкерина А.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан.
Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.
Как следует из материалов дела, Шкерин А.Н. 18 июля 2026 года в 20 часов 05 минут находился в около <адрес> в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражая явное неуважение к обществу и нарушая общественный порядок, громко и неоднократно выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, что свидетельствует о совершении им объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Таким образом, действия Шкерина А.Н. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельства правонарушения зафиксированы уполномоченным должностным лицом в протоколе об административном правонарушении, отвечающем предъявляемым требованиям.
В протоколе об административном правонарушении зафиксировано, что Шкерин А.Н. отказался от подписей в нем, а также от получения копий данного протокола, имеются подписи должностного лица, составившего данный документ. Шкерин А.Н., отказавшись расписываться в протоколе, воспользовался своим правом, каких-либо нарушений его прав допущено не было.
Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что вина Шкерина А.Н. в совершении административного правонарушения доказана, его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
У судьи отсутствуют основания сомневаться в достоверности сведений, изложенных в рапортах сотрудников полиции, поскольку причин для оговора с их стороны Шкерина А.Н. в ходе рассмотрения дела не установлено, не представлено таких доказательств и со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Шкерина А.Н., не установлено.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении административного наказания Шкерину А.Н., учитывается характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного, его материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.
Учитывая личность Шкерина А.Н., характер совершенного административного правонарушения, назначение наказания в виде административного ареста нецелесообразно, в связи с чем ему возможно назначить наказание в виде административного штрафа.
Назначение Шкерину А.Н. наказания в виде административного штрафа будет соответствовать характеру и тяжести совершенного правонарушения и целям административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений.
постановил:
Шкерина Алексея Николаевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей.
Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУМВД России по Челябинской области) ИНН 7453040734, КПП 745301001, ОКТМО 75755000, счет № 03100643000000016900 ОКЦ № 5 банка России //УФК по Челябинской области г. Челябинск, БИК 017501500, кор.счет 40102810645370000062, КБК 18811601201010001140, УИН 18880474260001183918.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель (ст. 32.2 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд Челябинской области.
Судья подпись Т.Ю.Дьяченко Постановление не вступило в законную силу