ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Усть-Катав 24 августа 2026 года
Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Дьяченко Т.Ю., при секретаре Волковой Т.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Устюговой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Усть-Катавского городского суда (г. Усть-Катав, ул. Революционная, 2) дело об административном правонарушении ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Устюговой Марии Юрьевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, официально не трудоустроенной, замужней, не имеющей детей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, установил:
Устюгова М.Ю. 22 августа 2026 года в 20 часов 30 минут находилась во дворе дома <адрес> в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, громко и неоднократно выражалась нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан и сотрудников полиции не реагировала.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Устюгова М.Ю. в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, с протоколом согласилась, вину в совершении данного правонарушения признала.
Выслушав Устюгову М.Ю., исследовав материалы дела, суд считает вину Устюговой М.Ю. в совершении административного правонарушения доказанной.
Вина Устюговой М.Ю. подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором описано событие правонарушения;
- рапортами полицейских ОППСП ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области ФИО4 и ФИО5, из которых следует, что 22 августа 2026 года, находясь на маршруте патрулирования № 1,2, около второго подъезда дома <адрес> <адрес> была обнаружена Устюгова М.Ю., которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, громко и неоднократно выражалась нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан и сотрудников полиции не реагировала. В отношении Устюговой М.Ю. составлен административный протокол по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ;
- КУСП № 3032 от 22 августа 2026 года, согласно которому 22 августа 2026 года в 20 часов 26 мину во дворе дома <адрес> группа людей распивает спиртную продукцию;
- письменными объяснениями ФИО6 от 22 августа 2026 года, предупрежденной об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которым 22 августа 2026 года во дворе дома <адрес> группа людей, находившихся в состоянии алкогольного опьянения, выражаются нецензурной бранью, один из граждан пытался накинуться на детей, на замечания граждан не реагировали, после чего она вызвала сотрудников полиции;
- письменными объяснениями ФИО1 от 22 августа 2026 года, согласно которым 22 августа 2026 года она со знакомыми находилась на лавочке во дворе дома <адрес>, все были нетрезвы, во дворе бегали дети, которым они стали делать замечания, выражались нецензурно, поругались;
- сведениями о физическом лице;
- справкой на лицо по учетам СООП;
- протоколом об административном задержании № от 22 августа 2026 года.
Указанные доказательства судья находит относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о наличии в действиях Устюговой М.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан.
Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.
Как следует из материалов дела, Устюгова М.Ю. 22 августа 2026 года в 20 часов 30 минут находилась во дворе дома <адрес> в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, громко и неоднократно выражалась нецензурной бранью, на неоднократные замечания граждан и сотрудников полиции не реагировала, что свидетельствует о совершении ею объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Таким образом, действия Устюговой М.Ю. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельства правонарушения зафиксированы уполномоченным должностным лицом в протоколе об административном правонарушении, отвечающем предъявляемым требованиям.
В протоколе об административном правонарушении зафиксировано, что Устюгова М.Ю. с протоколом ознакомлена, копию протокола получила, права и обязанности ей разъяснены должностным лицом, составившим данный документ. Каких-либо нарушений прав Устюговой М.Ю. допущено не было.
Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что вина Устюговой М.Ю. в совершении административного правонарушения доказана, его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
У судьи отсутствуют основания сомневаться в достоверности сведений, изложенных в рапортах сотрудников полиции, поскольку причин для оговора с их стороны Устюговой М.Ю. в ходе рассмотрения дела не установлено, не представлено таких доказательств и со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности.
Оснований не доверять письменным объяснениями свидетеля ФИО6 от 22 августа 2026 года у суда не имеется, указанный свидетель предупреждена об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, основания для оговора Устюговой М.Ю. не установлены.
Письменные объяснения Устюговой М.Ю. получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации ей были разъяснены, о чем имеется ее подпись, подписаны ею собственноручно без замечаний и возражений. Оснований для признания их не соответствующими требованиям закона не имеется.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Устюговой М.Ю., в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является признание им своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении административного наказания Устюговой М.Ю. учитывается характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновной, ее материальное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.
Учитывая личность Устюговой М.Ю., характер совершенного административного правонарушения, назначение наказания в виде административного ареста нецелесообразно, в связи с чем ей необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.
Назначение Устюговой М.Ю. наказания в виде административного штрафа будет соответствовать характеру и тяжести совершенного правонарушения и целям административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений.
Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
Устюгову Марию Юрьевну признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУМВД России по Челябинской области) ИНН 7453040734, КПП 745301001, ОКТМО 75755000, счет № 03100643000000016900 ОКЦ № 5 банка России //УФК по Челябинской области г. Челябинск, БИК 017501500, кор.счет 40102810645370000062, КБК 18811601201010001140, УИН 18880474260001184159.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель (ст. 32.2 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд Челябинской области.
Судья подпись Т.Ю.Дьяченко Постановление не вступило в законную силу