ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Усть-Катав 27 августа 2026 года
Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Дьяченко Т.Ю., при секретаре Волковой Т.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кочергиной А.С., рассмотрев в помещении Усть-Катавского городского суда (г. Усть-Катав, ул. Революционная, 2) дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Кочергиной Аллы Сергеевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, разведенной, имеющей двух несовершеннолетних детей, работающей <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение административных правонарушений, установил:
Кочергина А.С. 22 августа 2026 года в 07 часов 40 минут, находясь в первом подъезде <адрес> <адрес>, на третьем этаже, нарушая общественный порядок, вела себя агрессивно, вызывающе, хватала сотрудников полиции за форменное обмундирование, вырывалась, падала на землю, препятствовала сотрудникам полиции доставлению в отдел полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, связанные с исполнением служебных обязанностей, прекратить противоправные действия не реагировала.
В судебном заседании Кочергина А.С. после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, с протоколом об административном правонарушении согласилась, вину в совершении данного правонарушения признала.
Выслушав Кочергину А.С., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Кочергиной А.С. подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № 1133 от 22 августа 2026 года, в котором описано событие правонарушения, права и обязанности Кочергиной А.С. разъяснены, копия протокола вручена под роспись;
- рапортом участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу ФИО4 о том, что работая по сообщению, зарегистрированному КУСП № от 22 августа 2026 года, прибыли по адресу: <адрес>, где была обнаружена Кочергина А.С., которой было предложено проехать в отдел полиции по Усть-Катавскому городскому округу, на что она согласилась, однако, в подъезде начала вести себя агрессивно, высказывала нецензурные слова в адрес сотрудников полиции, размахивала руками, приближалась к сотрудникам полиции, показывала агрессивные жесты, отказывалась пройти в служебный автомобиль и препятствовала сотрудникам полиции доставлению ее в отдел полиции, на неоднократные требования сотрудников полиции, связанные с исполнением служебных обязанностей, прекратить противоправные действия не реагировала. В отношении Кочергиной А.С. был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
- справкой на лицо по учетам СООП;
- сведениями о физическом лице.
Указанные доказательства судья находит относимыми, допустимыми, а в совокупности, достаточными для вывода о наличии в действиях Кочергиной А.С. состава административного правонарушения.
Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.
В силу пп. 1, 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами.
Как следует из материалов дела, Кочергина А.С. 22 августа 2026 года в 07 часов 40 минут, находясь в первом подъезде <адрес>, на третьем этаже, нарушая общественный порядок, вела себя агрессивно, вызывающе, хватала сотрудников полиции за форменное обмундирование, вырывалась, падала на землю, препятствовала сотрудникам полиции доставлению в отдел полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, связанные с исполнением служебных обязанностей, прекратить противоправные действия не реагировала, что свидетельствует о совершении ею объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельства правонарушения зафиксированы уполномоченным должностным лицом в протоколе об административном правонарушении, отвечающем предъявляемым требованиям.
Рапорт сотрудника полиции о выявленном правонарушении содержат необходимые сведения, указывающие как на событие данного правонарушения, так и на лицо, к нему причастное.
В протоколе об административном правонарушении зафиксировано, что Кочергиной А.С. разъяснены права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст.ст.25.6, 25.7, 17.7, 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, копия протокола вручена лично, о чем свидетельствует подпись Кочергиной А.С. Каких-либо нарушений её прав допущено не было.
Суд признает, что местом совершения административного правонарушения является третий этаж <адрес>, а не четвертый, как указано в материалах дела, что следует из объяснений Кочергиной А.С., данных в судебном заседании, оснований не доверять которым не имеется. При этом, указанное обстоятельство не свидетельствует об отсутствии ее вины в совершении административного правонарушения и не является основанием для освобождения от ответственности.
Исследовав все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Кочергиной А.С. в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Факт невыполнения законных требований сотрудника полиции Кочергиной А.С. объективно подтвержден совокупностью перечисленных выше доказательств и сомнений не вызывает.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины и наличие детей: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения. Обстоятельств, отягчающих ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено.
При назначении административного наказания Кочергиной А.С., учитывается характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновной, его материальное положение, наличие смягчающих ответственность обстоятельств.
Учитывая личность Кочергиной А.С., ранее не привлекавшейся к административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения, назначение наказания в виде административного ареста нецелесообразно, в связи с чем ей необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.
Назначение Кочергиной А.С. наказания в виде административного штрафа будет соответствовать характеру и тяжести совершенного правонарушения и целям административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений.
Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
Кочергину Аллу Сергеевну признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН 7453040734, КПП 745301001, ОКТМО 75755000, счет № 03100643000000016900 ОКЦ № 5 банка России //УФК по Челябинской области г. Челябинск, БИК 017501500, кор.счет 40102810645370000062, КБК 18811601191019000140, УИН 18880474260001184299.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель (ст. 32.2 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд Челябинской области.
Судья подпись Т.Ю. Дьяченко
Постановление не вступило в законную силу