РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 сентября 2026 года город Щучье
Щучанский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Макаровой Е.А., при секретаре Пановой А.С., рассмотрев в судебном заседании в городе Щучье гражданское дело по исковым заявлениям публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу Л. о взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
В Щучанский районный суд Курганской области ДД.ММ.ГГГГ поступило исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором истец просит взыскать с наследников Л. К.Ф. в пользу Банка задолженность по кредитному договору <данные изъяты> в размере 31 136,66 руб., судебные расходы по оплате госпошлины 4 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором истец просит взыскать с наследников Л. К.Ф. в пользу Банка задолженность по кредитному договору <данные изъяты> в размере 43 759,19 руб., судебные расходы по оплате госпошлины 4 000 руб.
В обосновании заявленных требований указано, что Л. К.Ф. умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти нотариусом <данные изъяты> заведено наследственное дело. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитному договору <данные изъяты> составляет 31 136,66 руб., по кредитному договору <данные изъяты> составляет 43 759,19 руб.
Определением Щучанского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ данные гражданские дела объединены в одно производство.
Определением Щучанского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечены Г. в лице законного представителя Горбунова О.А.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Горбунов О.А. в судебном заседании признал исковые требования, о чем в материалы дела представил письменное заявление от ДД.ММ.ГГГГ о признании им исковых требований в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, в связи с чем, принимается судом.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчик выразил согласие с исковыми требованиями, таким образом, признав исковые требования в полном объеме, последствия признания иска понятны.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме на основании п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 173, ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследственному имуществу Л. о взыскании задолженности по кредитным договорам, удовлетворить.
Взыскать с законного представителя несовершеннолетней Г., - Горбунова Олега Александровича, <данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (<данные изъяты>):
- задолженность по кредитному договору <данные изъяты> в размере 31 136,66 руб., судебные расходы по оплате госпошлины 4 000 руб.,
- задолженность по кредитному договору <данные изъяты> в размере 43 759,19 руб., судебные расходы по оплате госпошлины 4 000 руб., всего взыскать 82 895 (Восемьдесят две тысячи восемьсот девяносто пять) рублей 85 копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через Щучанский районный суд Курганской области.
Судья Е.А.Макарова