ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Усть-Катав 28 августа 2026 года
Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Дьяченко Т.Ю., при секретаре Волковой Т.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Казакова К.А., рассмотрев в помещении Усть-Катавского городского суда (г. Усть-Катав, ул. Революционная, 2) дело об административном правонарушении по ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Казакова Кирилла Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, установил:
Казаков К.А. 28 августа 2026 года в 01 час 45 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, около дома <адрес>, нарушая общественный порядок, вел себя агрессивно, вызывающе, вырывался, падал на землю, хватал за форменное обмундирование сотрудников полиции, препятствовал сотрудникам полиции доставлению в отдел полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, связанные с исполнением служебных обязанностей, прекратить противоправные действия не реагировал.
В судебном заседании Казаков К.А. после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, с протоколом об административном правонарушении согласился частично, вину в совершении данного правонарушения признал частично, пояснил, что добровольно сел в машину сотрудников полиции, не нападал ни на кого и не убегал, подтвердил, что вел себя агрессивно.
Выслушав Казакова К.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Казакова К.А. подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № от 28 августа 2026 года, в котором описано событие правонарушения, права и обязанности Казакову К.А. разъяснены, протокол прочитан вслух, от подписи Казаков К.А. отказался;
- рапортами полицейских ОППСП ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу ФИО4, ФИО6. и ФИО5 о том, что 28 августа 2026 года, работая по маршруту патрулирования № 1,2, около дома <адрес> в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте Казаков К.А. вел себя неадекватно, агрессивно, вызывающе, мешал сбору материала, выражался грубой нецензурной бранью, махал руками, хватал за форменное обмундирование сотрудников полиции, вырывался, падал на землю, препятствовал доставлению в ОМВД по Усть-Катавскому городскому округу, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал. В отношении Казакова К.А. был составлен административный протокол по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
- справкой на лицо по учетам СООП;
- протоколом об административном задержании от 28 августа 2026 года.
Указанные доказательства судья находит относимыми, допустимыми, а в совокупности, достаточными для вывода о наличии в действиях Казакова К.А. состава административного правонарушения.
Частью 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.
В силу пп. 1, 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами.
Как следует из материалов дела, Казаков К.А. 28 августа 2026 года в 01 час 45 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте около дома 14 <адрес>, нарушая общественный порядок, вел себя агрессивно, вызывающе, вырывался, падал на землю, хватал за форменное обмундирование сотрудников полиции, препятствовал сотрудникам полиции доставлению в отдел полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, связанные с исполнением служебных обязанностей, прекратить противоправные действия не реагировал, что свидетельствует о совершении им объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все необходимые данные для разрешения дела по существу.
Обстоятельства правонарушения зафиксированы уполномоченным должностным лицом в протоколе об административном правонарушении, отвечающем предъявляемым требованиям.
Рапорты сотрудников полиции о выявленном правонарушении содержат необходимые сведения, указывающие как на событие данного правонарушения, так и на лицо, к нему причастное.
В протоколе об административном правонарушении зафиксировано, что Казаков К.А. отказался от подписей в нем, а также от получения копий данного протокола, имеются подписи должностного лица, составившего данный документ. Казаков К.А., отказавшись расписываться в протоколе, воспользовался своим правом, каких-либо нарушений его прав допущено не было.
Исследовав все доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Казакова К.А. в совершении административного правонарушения доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Факт невыполнения законных требований сотрудника полиции Казаковым К.А. объективно подтвержден совокупностью перечисленных выше доказательств и сомнений не вызывает.
Позиция произошедшего, приведенная Казаковым К.А. при рассмотрении дела, не нашла своего подтверждения. Его доводы суд расценивает, как способ защиты, объяснимый желанием избежать административной ответственности и наказания за совершенное правонарушение и не доверяет им, поскольку они опровергаются материалами дела.
Неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу Казакова К.А., не усматривается.
Суд также не усматривает оснований для оговора Казакова К.А. сотрудниками полиции, указанные обстоятельства также и он не смог назвать при рассмотрении дела.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Казакова К.А., является наличие одного малолетнего ребенка – ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Обстоятельств, отягчающих ответственность, в ходе рассмотрения дела не установлено.
Учитывая личность Казакова К.А., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения, назначение наказания в виде административного ареста нецелесообразно, в связи с чем ему необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.
Назначение Казакову К.А. наказания в виде административного штрафа будет соответствовать характеру и тяжести совершенного правонарушения и целям административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений.
Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
Казакова Кирилла Алексеевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей.
Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН 7453040734, КПП 745301001, ОКТМО 75755000, счет № 03100643000000016900 ОКЦ № 5 банка России //УФК по Челябинской области г. Челябинск, БИК 017501500, кор.счет 40102810645370000062, КБК 18811601191019000140, УИН 18880474260001179554.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель (ст. 32.2 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд Челябинской области.
Судья подпись Т.Ю. Дьяченко
Постановление не вступило в законную силу.