ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Усть-Катав 4 сентября 2026 года
Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Хлёскина Ю.Р., при секретаре Часовой Е.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Грибовича Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Усть-Катавского городского суда (г. Усть-Катав, ул. Революционная, 2) дело об административном правонарушении ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении
Грибовича Юрия Ивановича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, гражданина Республики Беларусь, с основным общим образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за административные правонарушения, установил:
Грибович Ю.И. 3 сентября 2026 года в 19 час. 15 мин., находясь у <адрес>, в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, громко и неоднократно выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Грибович Ю.И. в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, с протоколом согласился, вину в совершении данного правонарушения признал, пояснил, что действительно нарушал общественный порядок, поскольку находился в состоянии алкогольного опьянения. В содеянном раскаивается.
Выслушав Грибовича Ю.И., исследовав материалы дела, суд считает вину Грибовича Ю.И. в совершении административного правонарушения доказанной.
Вина Грибовича Ю.И. подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № 1181 от 3 сентября 2026 года, в котором описано событие правонарушения;
- рапортом старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области Миронова А.Э., из которого следует, что 3 сентября 2026 г. в 19-15 час. обнаружен по адресу: <адрес>, гражданин Республики Беларусь Грибович Ю.И., который находился в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовал запах алкоголя изо рта, шаткая походка, неопрятный внешний вид. Грибович Ю.И. громко и неоднократно выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал;
- письменными объяснения Грибовича Ю.И., что 3 сентября 2026 г. находился на территории п.Вязовая г. Усть-Катава, употребил спиртное, далее ничего не помнит. Его забрали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции. Он действительно выражался грубой нецензурной бранью;
- протоколом об административном задержаний № 161 от 03.09.2026 г.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан.
Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.
Как следует из материалов дела, Грибович Ю.И. 3 сентября 2026 года в 19 час. 15 мин., находясь у <адрес>, в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, громко и неоднократно выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, что свидетельствует о совершении им объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Таким образом, действия Грибовича Ю.И. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельства правонарушения зафиксированы уполномоченным должностным лицом в протоколе об административном правонарушении, отвечающем предъявляемым требованиям.
Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что вина Грибовича Ю.И. в совершении административного правонарушения доказана, его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
У судьи отсутствуют основания сомневаться в достоверности сведений, изложенных в рапорте сотрудника полиции, поскольку причин для оговора с его стороны Грибовича Ю.И. в ходе рассмотрения дела не установлено, не представлено таких доказательств и со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность Грибовича Ю.И., в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, являются признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении административного наказания Грибовичу Ю.И., учитывается характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного, его материальное положение, наличие смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств.
Учитывая личность Грибовича Ю.И., его материальное положение, отсутствие постоянного места жительства на территории Российской Федерации, характер совершенного административного правонарушения, назначение наказания в виде штрафа нецелесообразно, в связи с чем, ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста, которое будет соответствовать характеру и тяжести совершенного правонарушения и целям административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений.
Со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности, не представлено данных, которые бы указывали на невозможность им отбывания наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, постановил:
Грибовича Юрия Ивановича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.
Срок наказания исчислять с момента фактического задержания и помещения в камеру для лиц, отбывающих наказание в виде административного ареста.
Зачесть в срок отбывания наказания административное задержание с 20 час. 20 мин. 3 сентября 2026 года.
Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд Челябинской области.
Судья подпись Ю.Р.Хлёскина
Постановление не вступило в законную силу