ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Усть-Катав 10 сентября 2026 года
Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Дьяченко Т.Ю., при помощнике Лаворко О.Н., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Карауловского В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Усть-Катавского городского суда (г. Усть-Катав, ул. Революционная, 2) дело об административном правонарушении ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Карауловского Владимира Андреевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, официально не трудоустроенного, холостого, не имеющего детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, установил:
Карауловский В.А. 09 сентября 2026 года в 19 часов 46 минут находился в около дома <адрес> г. Усть-Катава Челябинской области в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражая явное неуважение к обществу и нарушая общественный порядок, громко и неоднократно выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Карауловский В.А. в судебном заседании после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, с протоколом согласился, вину в совершении данного правонарушения признал.
Выслушав Карауловского В.А., исследовав материалы дела, суд считает вину Карауловского В.А. в совершении административного правонарушения доказанной.
Вина Карауловского В.А. подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № от 09 сентября 2026 года, в котором описано событие правонарушения;
- рапортами ОППС ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области ФИО4, ФИО5 и ФИО6, из которых следует, что 09 сентября 2026 года в 19 часов 46 минут был обнаружен Карауловский В.А., который находился в около дома <адрес> г. Усть-Катава Челябинской области в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражая явное неуважение к обществу и нарушая общественный порядок, громко и неоднократно выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал. Карауловский В.А. доставлен в ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу;
- справкой на лицо по учетам СООП;
- протоколом об административном задержании № от 09 сентября 2026 года.
Указанные доказательства судья находит относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для вывода о наличии в действиях Карауловского В.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан.
Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.
Как следует из материалов дела, Карауловский В.А. 09 сентября 2026 года в 19 часов 46 минут находился в около дома <адрес> г. Усть-Катава Челябинской области в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражая явное неуважение к обществу и нарушая общественный порядок, громко и неоднократно выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции не реагировал, что свидетельствует о совершении им объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Таким образом, действия Карауловского В.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельства правонарушения зафиксированы уполномоченным должностным лицом в протоколе об административном правонарушении, отвечающем предъявляемым требованиям.
В протоколе об административном правонарушении зафиксировано, что Карауловский В.А. с протоколом ознакомлен, копию протокола получил, права и обязанности ему разъяснены должностным лицом, составившим данный документ. Каких-либо нарушений прав Карауловского В.А. допущено не было.
Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что вина Карауловского В.А. в совершении административного правонарушения доказана, его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
У судьи отсутствуют основания сомневаться в достоверности сведений, изложенных в рапортах сотрудников полиции, поскольку причин для оговора с их стороны Карауловского В.А. в ходе рассмотрения дела не установлено, не представлено таких доказательств и со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Карауловского В.А., является признание вины. Обстоятельств, отягчающих ответственность Карауловского В.А, судом не установлено.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При назначении административного наказания Карауловскому В.А., учитывается характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного, его материальное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.
Учитывая личность Карауловского В.А., характер совершенного административного правонарушения, назначение наказания в виде штрафа нецелесообразно, в связи с чем ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста, которое будет соответствовать характеру и тяжести совершенного правонарушения и целям административного наказания - предупреждения совершения новых правонарушений.
Со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности, не представлено данных, которые бы указывали на невозможность им отбывания наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
Карауловского Владимира Андреевича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с момента фактического задержания и помещения в камеру для лиц, отбывающих наказание в виде административного ареста.
Зачесть в срок отбывания наказания административное задержание с 20 часов 50 минут 09 сентября 2026 года.
Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд Челябинской области.
Судья подпись Т.Ю. Дьяченко Постановление не вступило в законную силу