ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17.04.2026 года г. Находка Приморского края
Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Блаживской Л.Б., при ведении протокола Ли Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю о прекращении исполнительного производства, с участием:
стороны не явились,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГ., возбужденное в отношении Вагановой Т.А. на основании исполнительного документа - судебный приказ № от ДД.ММ.ГГ., выданного мировым судьей судебного участка № судебного района <.........> края, в связи со смертью должника.
В судебное заседание судебный пристав – исполнитель Отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещался надлежащим образом, о чем свидетельствуют материалы дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
Взыскатель извещался надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
Суд счел возможным в соответствии со ст.440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть заявление в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд полагает, что исполнительное производство подлежит прекращению по следующим основаниям.
Частью 1 ст. 439 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
Перечень оснований для прекращения исполнительного производства установлен ст. 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ. № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Судом установлено, что мировым судьей судебного участка № судебного района <.........> края, вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГ. о солидарном взыскании с Вагановой Т.А., ФИО3 в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» Находкинский филиал задолженность за услуги теплоснабжения в размере 8053,38 руб., пени в размере 214,76 руб., госпошлину в размере 200 руб.
На основании указанного исполнительного документа ДД.ММ.ГГ. судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по <.........> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Вагановой Т.А. предмет исполнения: задолженность по платежам за газ, тепло и электроэнергию в размере 378,87 руб.
Из материалов дела следует, что должник Ваганова Т.А. умерла ДД.ММ.ГГ., что подтверждается сведениями ЕГР ЗАГС от ДД.ММ.ГГ..
В соответствии с ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
Пунктом 1 ч. 1 ст. 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Обязанность по выплате задолженности переходит к наследникам должника в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ).
Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, в отношении Вагановой Т.А. открытые наследственные дела отсутствуют.
Транспортные средства (автомобили) на имя Вагановой Т.А. не зарегистрированы (ответ № от ДД.ММ.ГГ.).
На имя Вагановой Т.А. недвижимого имущества не зарегистрировано.
Поскольку в судебном заседании установлено, что должник по исполнительному производству умер ДД.ММ.ГГ. наследственного дела после его смерти не заводилось, имеются основания для прекращения исполнительного производства.
При указанных обстоятельствах заявление судебного пристава-исполнителя подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 439, 440 ГПК РФ, ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГ., возбужденное Отделом судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по <.........> на основании исполнительного документа: на основании исполнительного документа - судебный приказ № от ДД.ММ.ГГ., выданного мировым судьей судебного участка № судебного района <.........> края в отношении должника Вагановой Татьяны Анатольевны, в связи со смертью должника – Вагановой Татьяны Анатольевны, умершей ДД.ММ.ГГ..
Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд Приморского края в течение 15 дней.
Судья Л.Б. Блаживская