ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 сентября 2026 года город Щучье
Щучанский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи - Макаровой Е.А., при секретаре судебного заседания - Пановой А.С., рассмотрев в судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению и.о. Курганского межрайонного природоохранного прокурора Курганской области в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ООО «Частоозерская теплосеть» о возложении обязанности выполнить определенные действия,
УСТАНОВИЛ:
И.о. Курганского межрайонного природоохранного прокурора Курганской области в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в Щучанский районный суд Курганской области с исковым заявлением ООО «Частоозерская теплосеть» о возложении обязанности выполнить в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу лесохозяйственные мероприятия за ДД.ММ.ГГГГ год, а именно: выполнить по договору аренды лесного участка <данные изъяты> лесохозяйственные мероприятия – рубки ухода 33,8га.
Определением Щучанского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ГКУ «Курганское управление лесами», Федеральное агентство лесного хозяйства (Рослесхоз).
Представитель истца по поручению помощник прокурора Щучанского района Курганской области Берников К.В. представил заявление и.о. Курганского межрайонного природоохранного прокурора Курганской области о прекращении производства по делу в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора. Последствия прекращения дела разъяснены и понятны.
Представители ответчика ООО «Частоозерская теплосеть», третьих лиц Департамент гражданской защиты, охраны окружающей среды и природных ресурсов Курганской области, ГКУ «Курганское управление лесами», Федеральное агентство лесного хозяйства (Рослесхоз) в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Изучив заявление представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. При этом суд обязан удостовериться, что принятие отказа от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ представителя истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований для непринятия отказа представителя истца от заявленных исковых требований не имеется.
В связи с чем, суд принимает отказ представителя истца от исковых требований к ООО «Частоозерская теплосеть» о возложении обязанности выполнить определенные действия.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и поняты.
Руководствуясь ст. ст. 220, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
принять отказ истца и.о. Курганского межрайонного природоохранного прокурора Курганской области в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц от исковых требований к ООО «Частоозерская теплосеть» о возложении обязанности выполнить определенные действия, в связи с добровольным урегулированием спора, производство по гражданскому делу № 2-338/2026 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Щучанский районный суд Курганской области.
Судья Е.А.Макарова