РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 августа 2026 года г. Щучье
Щучанский районный суд Курганской области в составе:
председательствующего судьи - Макаровой Е.А., при секретаре судебного заседания - Пановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Курганского межрайонного природоохранного прокурора Курганской области в интересах Российской Федерации и Курганской области к Бибикину Александру Ивановичу о возмещении ущерба, причиненного животному миру незаконной охотой, установил:
Курганский межрайонный природоохранный прокурор Курганской области в интересах Российской Федерации и Курганской области обратился в Щучанский районный суд Курганской области с исковым заявлением к Бибикину А.И. о возмещении ущерба, причиненного животному миру незаконной охотой.
В обосновании заявленных исковых требований указывает, что Курганской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка исполнения органами государственной власти, природопользователями законодательства о животном мире. Проведенной проверкой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Бибикин А.И. производил охоту на косулю на территории <адрес>, не имея путевки и разрешения в данном охотничьем угодье. Бибикин А.И. имел при себе охотничье оружие <данные изъяты>. В процессе охоты незаконно добыл 1 особь самца косули. В силу статьи 56 Федерального закона от 24.04.1995 № 52-ФЗ «О животном мире», граждане, причинившие вред объектам животного мира и среде их обитания, возмещают нанесенный ущерб добровольно либо по решению суда в соответствии с таксами и методиками исчисления ущерба животному миру, а при их отсутствии - по фактическим затратам на компенсацию ущерба, нанесенного объектам животного мира и среде их обитания, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды. Расчет исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, определяется согласно формуле, установленной приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от 08.12.2011 № 948 «Об утверждении Методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам». Руководствуясь указанной Методикой, размер вреда за уничтожение 1 особи косули составляет 120 тыс. рублей на момент совершения правонарушения. Таким образом, Бибикин А.И. своими незаконными действиями причинил материальный ущерб государству в размере 120 тыс. рублей. Незаконными действиями Бибикина А.И. нарушены интересы Российской Федерации и Курганской области, заключающиеся в сохранении компонентов биосферы, обеспечении рационального природопользования и соблюдения установленного порядка добывания объектов животного мира. Факт причинения ущерба подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> о привлечении Бибикина А.И. к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ, вступившим в законную силу. На основании статьи 58 Федерального закона от 24.07.2009 № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», возмещение вреда, причиненного охотничьим ресурсам, осуществляется в добровольном порядке или в судебном порядке на основании утвержденных в соответствии с Федеральным законом «О животном мире» такс и методик исчисления ущерба, причиненного животному миру. В соответствии со статьями 76, 77 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством. Споры в области охраны окружающей среды разрешаются в судебном порядке в соответствии с законодательством.
Просят, на основании статей 1105, 1064 ГК РФ, взыскать с Бибикина А.И. ущерб, причиненный животному миру незаконной охотой, в пользу Российской Федерации и Курганской области в бюджет Щучанского муниципального округа Курганской области, в размере 120 000 рублей.
В судебное заседание представитель истца помощник прокурора Щучанского района Шибанов С.С. настаивал на исковых требованиях.
Ответчик Бибикин А.И. в судебном заседании признал исковые требования прокурора в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление от ДД.ММ.ГГГГ о признании им исковых требований в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Суд, изучив заявление ответчика, приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, в связи с чем, принимается судом.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд принимает признание иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчиком суду представлено письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ему понятны.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Таким образом, исковые требования Курганского межрайонного природоохранного прокурора Курганской области в интересах Российской Федерации и Курганской области к Бибикину Александру Ивановичу о возмещении ущерба, причиненного животному миру незаконной охотой, подлежат удовлетворению в полном объеме на основании п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. 173, ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования Курганского межрайонного природоохранного прокурора Курганской области в интересах Российской Федерации и Курганской области к Бибикину Александру Ивановичу о возмещении ущерба, причиненного животному миру незаконной охотой, удовлетворить.
Взыскать с Бибикина Александра Ивановича <данные изъяты> ущерб, причиненный животному миру незаконной охотой, в пользу Российской Федерации и Курганской области в бюджет Щучанского муниципального округа Курганской области, в размере 120 000 (Сто двадцать тысяч) рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через Щучанский районный суд Курганской области.
Судья Е.А. Макарова