ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27.04.2026 г. Находка
Находкинский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Подложнюк Е.Н.
при секретаре Шемендюк В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО Сбербанк в лице Байкальского Банка ПАО Сбербанк о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-2515/2017,
УСТАНОВИЛ:
Решением Находкинского городского суда Приморского края от 11.09.2017, учетом определения об исправлении описки от 06.04.2018, обращено взыскание на предмет залога – легковой автомобиль Nissan Qashqai, 2011 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Нешатаеву Евгению Юрьевичу путем продажи его с публичных торгов, с определением начальной продажной цены в размере 425 000 рублей.
Решение вступило в законную силу 12.12.2017.
ПАО «Сбербанк России» в лице Байкальского банка ПАО Сбербанк 24.03.2026 обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, в связи с его утратой при пересылке между подразделениями Банка.
Представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Байкальского банка ПАО Сбербанк, Нешатаев Е.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены, в силу требований ст. 430 ГПК РФ их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдачи дубликата исполнительного листа.
Изучив заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 428-430 ГПК РФ исполнительный лист выдается взыскателю для принудительного исполнения решения суда.
Лицо, подавшее заявление о выдаче дубликата исполнительного документа, должно представить надлежащие доказательства, подтверждающие его утрату, а также, то обстоятельство, что судебное решение, на основании которого он выдан, не исполнено.
В соответствии с ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2 ст. 430 ГПК РФ).
Из материалов дела следует, что 25.12.2023 на основании дубликата исполнительного документа № ФС № от 28.10.2021, выданного Находкинским городским судом Приморского края, возбуждено исполнительное производство №-ИП, 06.08.2025 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях (п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
В соответствии с ч. 1 ст. 21 ФЗ № 229-ФЗ исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч.ч. 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Кроме того, согласно ч. 1 ст. 432 ГПК РФ, ч. 1 ст. 22 ФЗ № 229-ФЗ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.
После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (ч. 2 ст. 22 ФЗ № 229-ФЗ).
В связи с тем, что ранее имел место перерыв течения срока в связи с предъявлением исполнительного документа к исполнению (25.12.2023) с учетом возобновления сроков для исполнения (06.08.2025), оснований полагать, что срок для предъявления исполнительного документа в настоящее время истек, у суда не имеется.
Согласно акту об утрате документа, составленного 25.12.2025 сотрудниками Дальневосточного банка ПАО Сбербанк, исполнительный лист ФС №, выданный 28.10.2021 Находкинским городским судом по делу № 2-2515/2017 и содержащий требование об обращении взыскания на предмет залога – легковой автомобиль Nissan Qashqai, 2011 года выпуска, принадлежащий Нешатаеву Е.Ю., в Банке отсутствует, по результатам розыска установлено, что исполнительное производство №-ИП в отношении должника Нешатаева Е.Ю. окончено 06.08.2025 в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Постановление об окончании исполнительного производства и исполнительный лист направлены взыскателю в Сбербанк. После чего указанные документы утрачены, в подразделение по работе с проблемными активами Приморского отделения № 8635 не поступали. По данным официального сайта ФССП исполнительное производство в отношении указанного должника окончено/не ведется.
Доказательств того, что исполнительный документ исполнен, не имеется, исполнительный лист утрачен.
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить заявление ПАО Сбербанк в лице Байкальского Банка ПАО Сбербанк, выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 к Нешатаеву Е.Ю. об обращении взыскания на предмет залога – легковой автомобиль Nissan Qashqai, 2011 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, принадлежащий Нешатаеву Евгению Юрьевичу, определив способ реализации предмета залога путем продажи с публичных торгов, с определением начальной продажной цены в размере 425 000 рублей.
Вместе с тем, суд не находит оснований для взыскания с должника Нешатаева Е.Ю. судебных расходов в виде уплаты государственной пошлины в размере 1500 рублей за подачу взыскателем заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, поскольку данные расходы не обусловлены нарушением должником Нешатаевым Е.Ю. прав взыскателя по утрате исполнительного документа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 430, 224, 225, ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Выдать ПАО Сбербанк в лице Байкальского Банка ПАО Сбербанк дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-2515/2017 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № 8635 к Нешатаеву Евгению Юрьевичу об обращении взыскания на предмет залога.
Заявление ПАО Сбербанк в лице Байкальского Банка ПАО Сбербанк о взыскании с Нешатаева Евгения Юрьевича расходов по уплате государственной пошлины в размере 1500 рублей, оставить без удовлетворения.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд Приморского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.Н. Подложнюк