ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 апреля 2026 года г. Находка Приморского края
Находкинский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Бесковой Е.Л., при секретаре Лазун Н.А., с участием: стороны не явились, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю об установлении правопреемства, установил:
Вступившим в законную силу 10.01.2019 решением Находкинского городского суда Приморского края от 04.12.2018 удовлетворены исковые требования прокурора г. Южно – Сахалинска в интересах Российской Федерации к Кулакову Олегу Всеволодовичу о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам в сумме 2606520 рублей, а также в доход бюджета Находкинского городского округа государственной пошлины в размере 21323,60 рублей, с перечислением взысканной суммы для получения: УФК по Приморскому краю.
На основании выданного по делу исполнительного документа в Отделе судебных приставов по Находкинскому городскому округу ГУ УФССП РФ по Приморскому краю 06.03.2019 возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Кулакова О.В. по взысканию денежных средств в размере 2 606 520 рублей.
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю обратился в суд с заявлением о замене взыскателя – прокуратуры г. Южно – Сахалинск – на правопреемника – УФССП РФ по Приморскому краю, указав, что в связи с изменением законодательства администрирование доходов передано Управлению Федеральной службы судебных приставов РФ.
В судебное заседание судебный пристав – исполнитель Отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.
Представитель взыскателя - прокурор г. Южно – Сахалинск, а также должник Кулаков О.В. извещались надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание явку своего представителя не обеспечили, об уважительных причинах неявки представителя не сообщалось.
Суд счел возможным в соответствии со ст.440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть заявление в отсутствие сторон.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае выбытия одной из сторон (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга) судебный пристав – исполнитель обязан своим постановлением произвести замену этой стороны ее правопреемником, определенным в порядке, установленным федеральным законом. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были бы обязательны для стороны, которую правопреемник заменил.
Согласно ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
Материалами дела установлено, что решением Находкинского городского суда Приморского края от 04.12.2018 удовлетворены исковые требования прокурора г. Южно – Сахалинск в интересах Российской Федерации к Кулакову О.В., с которого, в том числе, в доход РФ взысканы денежные средства в размере 2 606 520 рублей.Решение суда сторонами не обжаловалось, 10.01.2019 вступило в законную силу.
По данному делу выдан исполнительный лист на взыскание денежных средств, на основании которого в Отделе судебных приставов по Находкинскому городскому округу ГУ УФССП РФ по Приморскому краю в отношении Кулакова О.В. 06.032019 возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Соответственно, предъявлением исполнительного документа к исполнению и приемом его для организации возбуждения исполнительного производства, срок предъявления исполнительного документа был прерван (ст. 22 ФЗ «Об исполнительном производстве»).
Постановлением Правительства РФ от 29.12.2007 № 995 утверждены Правила осуществления федеральными органами государственной власти (государственными органами), органами управления государственными внебюджетными фондами РФ и (или) находящимися в их ведении казенными учреждениями, а также государственными корпорациями, публично – правовыми компаниями и Центральным банком РФ бюджетных полномочий главных администраторов доходов бюджетов бюджетной системы РФ (далее по тексту - Правила).
Согласно абз. 17 п. 4 вышеуказанных Правил (в редакции Постановления Правительства РФ от 15.10.2021 № 1756 «О внесении изменений в постановление Правительства РФ от 29.12.2007 № 995», введен в действие 18.04.2022) администрирование доходов, полученных от обращения по решению федерального суда в доход РФ имущества, в отношении которого не представлены в соответствии с законодательством РФ о противодействии коррупции доказательства его приобретения на законные доходы, доходов от конфискованных денежных средств, полученных в результате совершения коррупционных правонарушений, а также доходов от денежных средств от реализации конфискованного имущества, полученного в результате совершения коррупционных правонарушений, осуществляется федеральным законом исполнительной власти, осуществляющим функции по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц.
На основании изложенного, учитывая, что судебный акт не исполнен, принимая во внимание, что администрирование доходов по взысканию денежных средств с Кулакова О.В. в бюджетную систему Российской Федерации на основании вышеуказанного решения суда перешло Управлению Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю, и возникшие правоотношения допускают правопреемство, суд полагает необходимым заявленные требования удовлетворить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224 ГПК РФ, суд определил:
Заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю об установлении правопреемства – удовлетворить.
Произвести замену взыскателя – прокуратуры г. Южно – Сахалинск – правопреемником – Управление Федеральной службы судебных приставов РФ по Приморскому краю, на стадии исполнения решения Находкинского городского суда Приморского края от 04.12.2018 по гражданскому делу № 2-1737/18 в отношении Кулакова Олега Всеволодовича, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, по исполнительному производству №-ИП от 06.03.2019 о взыскании с Кулакова Олега Всеволодовича в доход Российской Федерации денежных средств в размере 2 606 520 рублей.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.
Судья Е.Л. Бескова