ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 апреля 2026 года г. Находка Приморского края
Судья Находкинского городского суда Приморского края Блаживская Л.Б., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Калыгина Сергея Олеговича о процессуальном правопреемстве, о выдаче дубликата, установил:
31.03.2026 ИП Калыгин С.О. обратился в суд с заявление о процессуальном правопреемстве, о выдаче дубликата.
Право на обращение в суд с заявлением сопровождается обязанностью по его составлению с соблюдением требований гражданского процессуального законодательства (ст. 131 ГПК РФ).
В соответствии с ч. 4 ст. 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в РФ (аналогия права).
Общие требования, предъявляемые к форме и содержанию искового заявления, установлены в ст. 131 и ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины.
Доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором в поле "Списано со счета плательщика" проставлена дата списания денежных средств со счета плательщика (при частичной оплате - дата последнего платежа), в поле "Отметки банка" - штамп банка и подпись ответственного исполнителя (п. 3 ст. 333.18 НК РФ).К числу таких платежных документов, в частности, относятся квитанция об уплате государственной пошлины; платежное поручение с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении; чек-ордер; справка кредитной организации об уплате государственной пошлины; документ об уплате государственной пошлины, формируемый, в том числе, посредством платежных онлайн-систем, банкоматов, мобильных приложений и платежных устройств, при условии что такой документ содержит отметку о его исполнении (п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 N 39 «О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах»).
Вместе с тем, заявление ИП Калыгина С.О. не соответствует указанным выше требованиям, поскольку в материалах заявления отсутствует документ (подлинник квитанции установленной формы), подтверждающий уплату государственной пошлины в заявленном размере, соответственно копия платежного поручения № от ДД.ММ.ГГ. на сумму 2 000 руб. не является надлежащим документом, подтверждающим оплату государственной пошлины, поскольку на нем отсутствует подлинная подпись работника банка, штамп банка, а также указание на списание денежных средств со счета плательщика ФИО1
Таким образом, в материалах дела отсутствуют надлежащим образом оформленные доказательства уплаты заявителем государственной пошлины в установленном порядке и достаточном размере.
Таким образом, заявление подано с нарушением требований ст.ст.131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем, его необходимо оставить без движения.
С учетом изложенного и руководствуясь ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил:
Заявление индивидуального предпринимателя Калыгина Сергея Олеговича о процессуальном правопреемстве, о выдаче дубликата – оставить без движения.
Предоставить заявителю срок для исправления недостатков до 17.04.2026 года.
В случае неисполнения указаний судьи заявление считать не поданным и возвратить заявителю.
Судья Л.Б. Блаживская