ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15.04.2026 г. Находка
Находкинский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Подложнюк Е.Н.
при секретаре Шемендюк В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО ПКО «Филберт» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу № 2-488/2021 (2-3520/2020),
УСТАНОВИЛ:
Решением Находкинского городского суда Приморского края от 27.04.2021 с Прохорихиной Татьяны Дмитриевны в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» взыскана задолженность по соглашению о кредитовании № RFM№ от 24.09.2018 г. по состоянию на 16.10.2020 г. в сумме 168 334 рубля 33 копейки, в том числе: основной долг – 167 489 рублей 73 копейки, неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с 24.03.2020 г. по 25.06.2020 г. – 290 рублей 15 копеек, неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с 24.03.2020 г. по 25.06.2020 г. – 554 рублей 45 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины – 4 566 рублей 69 копеек. Всего взыскано 172 901 рубль 02 копейки.
Решение вступило в законную силу 08.06.2021.
Правопреемник взыскателя ООО ПКО «Филберт» обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, в связи с его утратой судебным приставом-исполнителем.
Представитель ООО ПКО «Филберт», Прохорихина Т.Д. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены, в силу требований ст. 430 ГПК РФ их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдачи дубликата исполнительного листа.
Изучив заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. ст. 428-430 ГПК РФ исполнительный лист выдается взыскателю для принудительного исполнения решения суда.
Лицо, подавшее заявление о выдаче дубликата исполнительного документа, должно представить надлежащие доказательства, подтверждающие его утрату, а также, то обстоятельство, что судебное решение, на основании которого он выдан, не исполнено.
В соответствии с ч. 1 ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа (ч. 2 ст. 430 ГПК РФ).
Из материалов дела следует, что 26.07.2021 на основании исполнительного листа от 08.06.2021, выданного Находкинским городским судом Приморского края, возбуждено исполнительное производство №-ИП, 06.09.2024 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с невозможностью установления местонахождения должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях (п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
В соответствии с ч. 1 ст. 21 ФЗ № 229-ФЗ исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в ч.ч. 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Кроме того, согласно ч. 1 ст. 432 ГПК РФ, ч. 1 ст. 22 ФЗ № 229-ФЗ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.
После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (ч. 2 ст. 22 ФЗ № 229-ФЗ).
В связи с тем, что ранее имел место перерыв течения срока в связи с предъявлением исполнительного документа к исполнению, оснований полагать, что срок для предъявления исполнительного документа в настоящее время истек, у суда не имеется.
Согласно справке отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу, направленной в адрес ООО ПКО «Филберт» 20.10.2025 при проведении проверки установлено, что в исполнительном производстве №-ИП, архивном фонде отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу отсутствует оригинал исполнительного документа по делу 2-488/2021.
Доказательств того, что исполнительный документ исполнен, не имеется, исполнительный лист утрачен.
При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить заявление ООО ПКО «Филберт», выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Прохорихиной Татьяне Дмитриевне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 430, 224, 225, ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Выдать правопреемнику взыскателя ООО ПКО «Филберт» дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-488/2021 (2-3520/2020) по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Прохорихиной Татьяне Дмитриевне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд Приморского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.Н. Подложнюк