ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 декабря 2025 года г. Первоуральск Свердловской области
Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Попова Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
ГАЛИМОВА АРТЕМА РАЗИВОВИЧА <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения (<данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Галимов А.Р. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 11:58 часов возле дома № <адрес> по ул. Вайнера г. Первоуральска Свердловской области, Галимов А.Р. управляя автомобилем Лада Ларгус, госномер <данные изъяты> регион в нарушение п. 8.12 ПДД РФ не убедился в безопасности маневра, в результате чего допустил наезд на пешехода Потерпевший №1 и причинил телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта № расцениваются как причинившие легкий вред здоровью человека.
По данному факту в отношении Галимова А.Р. было возбуждено административное производство по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое проводилось в форме административного расследования.
В судебном заседании Галимов А.Р. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснил, что при управлении автомобилем лада Ларгус 10.09.2025 пешеход Потерпевший №1 попала в слепую зону, и он допустил на нее наезд. В содеянном раскаивается, принес потерпевшей свои извинения. Просит не назначать наказание в виде лишения права управления транспортным средством, поскольку работает водителем, является единственным источником дохода.
Потерпевшая Селиванова Г.Ф. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена судом надлежащим образом. Согласно телефонограмме просит рассмотреть дело в ее отсутствие, на строгом наказании не настаивает.
Заинтересованное лицо ФИО4 не участвовал в судебном заседании, о дате, времени и месте его проведения извещен судом надлежащим образом.
Вина Галимова А.Р. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № от 19.11.2025 в отношении Галимова А.Р., который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором он выразил позицию о согласии с обстоятельствами дела и о признании вины;
-заключением эксперта № от 24.10.2025, согласно выводам которого, Потерпевший №1 причинены телесные повреждения <данные изъяты> вызвали кратковременное расстройство здоровья (менее 21 суток), согласно п. 5.3.1 Приказа Министерства здравоохранения РФ от 08.04.2025 № 172н «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» на момент настоящей экспертизы оцениваются как причинившие легкий вред здоровью человека;
- рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России «Первоуральский» ФИО5 от 10.09.2025, согласно которого у автосервиса по ул. Вайнера, <адрес> произошло ДТП с пострадавшей <адрес>
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 10.09.2025 (<данные изъяты>);
- рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России «Первоуральский» ФИО6 от 10.09.2025, согласно которого 10.09.2025 прибыл на место ДТП по ул. Вайнера, <адрес>, потерпевшая Потерпевший №1 доставлено в травмпункт после совершения на нее наезда при движении задним ходом водителем Галимовым А.Р. на автомобиле Лада Ларгус <данные изъяты>);
- протоколом осмотра места происшествия <адрес>7 от 10.09.2025 (<данные изъяты> и схемой места совершения административного правонарушения от 10.09.2025 <данные изъяты>), согласно которым по адресу ул. Вайнера, <адрес> произошел наезд при движении задним ходом транспортного средства Лада Ларгус государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион на пешехода Потерпевший №1;
- объяснением Потерпевший №1 от 10.09.2025, которое соответствует требованиям ст.ст.25.2, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в котором пояснила, что 10.09.2025 около 11630 час шла в районе дома <адрес> по ул. Вайнера, где на нее наехал автомобиль, после чего она была доставлена в больницу <данные изъяты> - объяснением ФИО1 от 10.09.2025, в котором изложил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия аналогичные пояснениям, данным в судебном заседании <данные изъяты>);
-сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии от 10.09.2025, согласно которым дорожно-транспортное происшествие произошло между транспортным средством Лада Ларгус государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион и пешеходом Потерпевший №1 <данные изъяты>);
- сведениями о привлечении Галимова А.Р. к административной ответственности за нарушения правил дорожного движения в течении года <данные изъяты>).
Исследовав все доказательства по делу об административном правонарушении в совокупности, прихожу к выводу, что в действиях Галимова А.Р. имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающей ответственность за нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшему.
В силу п. 8.12 ПДД России движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
В судебном заседании установлено, что 10.09.2025 в 11:58 часов возле дома № <данные изъяты> по ул. Вайнера г. Первоуральска Свердловской области, Галимов А.Р. управляя автомобилем Лада Ларгус, госномер <данные изъяты> регион в нарушение п. 8.12 ПДД РФ не убедился в безопасности маневра, в результате чего допустил наезд на пешехода Потерпевший №1 и причинил телесные повреждения, которые согласно заключения эксперта № расцениваются как причинившие легкий вред здоровью человека.
Действия Галимова А.Р. следует квалифицировать по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Существенных нарушений процессуальных требований закона при производстве по делу должностными лицами ГИБДД ОМВД России «Первоуральский» не допущено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о личности Галимова А.Р., который имеет место регистрации и место жительства, официально трудоустроен водителем транспортного средства.
Галимов А.Р. совершил административное правонарушение в области дорожного движения.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность Галимова А.Р. суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья и близких родственников, положительную характеристику с места работы, ходатайство работодателя о назначении наказания не связанного с лишением права управления транспортным средством, принесение извинений потерпевшей.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает повторное совершение Галимовым А.Р. однородного правонарушения.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности, смягчающие и отягчающее административную ответственность обстоятельства, судья считает, необходимым назначить Галимову А.Р. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ГАЛИМОВА АРТЕМА РАЗИВОВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Разъяснить Галимову А.Р., что на основании ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он обязан уплатить штраф в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Разъяснить Галимову А.Р., что, в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в установленный законом срок, он будет привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административную ответственность за уклонение от уплаты штрафа, в связи с чем, ему может быть назначено наказание в виде штрафа в двукратном размере от неуплаченной суммы штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление для принудительного исполнения будет направлено в службу судебных приставов.
Постановление может быть обжаловано в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: подпись. Т.В. Попова
Копия верна. Судья: Т.В. Попова