ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Первоуральск 02 декабря 2025 года
Судья Первоуральского городского суда Гайдуков Г.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в соответствии со ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Первоуральского городского суда в отношении:
Замятина Ильи Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, работающего сварщиком в ООО «Сантехсервис», неженатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по месту жительства, по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 12:15 Замятин И.В., находясь в общественном месте – недалеко от коллективного сада № <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью.
В ходе судебного разбирательства Замятин И.В. вину признал, изложенное в протоколе не оспаривал. Дополнительно пояснил, что искал закладку. Когда нашел, внезапно подбежали сотрудники полиции, испугался, отреагировал эмоционально.
Вина Замятина И.В. подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт правонарушения,
- рапортами сотрудников ОБ ППСП ОМВД России «Первоуральский» по обстоятельствам совершенного Замятиным И.В. административного правонарушения;
- сведениями о привлечении Замятина И.В. к административной и уголовной ответственности;
Иными материалами дела.
В отношении Замятина И.В. избрана мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, о чем составлен протокол административного задержания, согласно которому Замятин И.В. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 12:15, что им не оспаривалось в судебном заседании.
Придя к выводу о виновности Замятина И.В., суд за основу своих выводов принимает протокол об административном правонарушении, в котором подтвержден факт совершенного правонарушения, рапорты сотрудников полиции из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12:15 Замятин И.В., находясь в общественном месте – недалеко от коллективного сада № <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью.
Все добытые по делу доказательства последовательны, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями закона, ничем не опорочены.
Существенных нарушений процессуальных требований закона при производстве по делу не допущено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о личности Замятина И.В., состояние здоровья, его семейное и имущественное положение.
Замятиным И.В. совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, учитываю: признание вины; наличие на иждивении ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.
В силу статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.
Действия Замятина И.В. совершены на почве явного неуважения к общепринятым нормам морали и правилам поведения в обществе, его поведение демонстрировало открытый вызов общественному порядку, противопоставление себя окружающим, выражало явное неуважение к обществу, а также пренебрежительное отношение к другим людям, в связи чем суд считает необходимым назначить Замятину И.В. наказание в виде административного ареста.
Каких-либо ограничений по назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей по делу не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья постановил:
Замятина Илью Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток.
Срок наказания исчислять с 12:15, ДД.ММ.ГГГГ.
Окончание течения срока 12:15, ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление судьи может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд Свердловской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Г.В. Гайдуков