ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Первоуральск 05 декабря 2025 года
Судья Первоуральского городского суда Гайдуков Г.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в соответствии со ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Первоуральского городского суда в отношении:
Ковальского Сергея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, не работающего, неженатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по месту жительства, по адресу: <адрес> привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 14:10 Ковальский С.М., находясь в общественном месте – в продуктовом зале магазина «<данные изъяты>», по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, исполнявших обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, вел себя агрессивно, размахивал руками, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью.
В ходе судебного разбирательства Ковальский С.М. вину признал, изложенное в протоколе не оспаривал. Дополнительно пояснил, что был пьян, конфликт сначала произошел с продавцом в торговом зале, а после приезда сотрудников полиции, конфликт уже продолжился с ними, выражался нецензурной бранью.
Вина Ковальского С.М. подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт правонарушения;
- рапортом дежурного ДЧ ОМВД России «Первоуральский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому от директора магазина поступило сообщение о том, что в магазине «Пятерочка» по адресу: : <адрес>, произошла кража, вор задержан;
- рапортами сотрудников ОБ ППСП ОМВД России «Первоуральский» по обстоятельствам совершенного Ковальским С.М. административного правонарушения;
- сведениями о привлечении Ковальского С.М. к административной и уголовной ответственности;
Иными материалами дела.
В отношении Ковальского С.М. мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания не применялась, доставлен сразу в суд, после составления материала. В судебном заседании Ковальский С.М. пояснил, что был задержан сразу же в магазине, как указано в протоколе, ДД.ММ.ГГГГ в 14:10.
Придя к выводу о виновности Ковальского С.М., суд за основу своих выводов принимает протокол об административном правонарушении, в котором подтвержден факт совершенного правонарушения, рапорты сотрудников полиции из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:10 Ковальский С.М., находясь в общественном месте – в продуктовом зале магазина «Пятерочка», по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, исполнявших обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, вел себя агрессивно, размахивал руками, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая выражаться нецензурной бранью.
Все добытые по делу доказательства последовательны, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями закона, ничем не опорочены.
Существенных нарушений процессуальных требований закона при производстве по делу не допущено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о личности Ковальского С.М., состояние здоровья, его семейное и имущественное положение.
Ковальским С.М. совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, учитываю: признание вины; наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, учитываю факт привлечение к административной ответственности ранее, в течении года, предшествующего событию вменяемого административного правонарушения.
В силу статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.
Действия Ковальского С.М. совершены на почве явного неуважения к общепринятым нормам морали и правилам поведения в обществе, его поведение демонстрировало открытый вызов общественному порядку, противопоставление себя окружающим, выражало явное неуважение к обществу, а также пренебрежительное отношение к другим людям, в связи чем суд считает необходимым назначить Ковальскому С.М. наказание в виде административного ареста.
Каких-либо ограничений по назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей по делу не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья постановил:
Ковальского Сергея Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток.
Срок наказания исчислять с 14:10, ДД.ММ.ГГГГ.
Окончание течения срока 14:10, ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление судьи может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд Свердловской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Г.В. Гайдуков