ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
10 декабря 2025 года г. Первоуральск Свердловской области
Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Попова Т.В., рассмотрев в соответствии со ст. ст. 22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Первоуральского городского суда Свердловской области в отношении
КОНДРАШИНА ЕГОРА ВЛАДИМИРОВИЧА <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности (<данные изъяты>
Лицу, привлекаемому к административной ответственности разъясняются права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в частности, право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать вынесенное постановление, если будет с ним не согласен, а также положение статьи 51 Конституции Российской Федерации, согласно которого никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своих близких родственников, круг которых определен Федеральным законом,
УСТАНОВИЛ:
Кондрашин Е.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
09.12.2025 около 12:00 час. Кондрашин Е.В. находясь в общественном месте возле дома № <адрес> г. Первоуральска Свердловской области, выражался нецензурной бранью, размахивал руками в присутствии сотрудников полиции, исполняющих обязанности по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, тем самым выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Кондрашин Е.В. вину в предъявленном административном правонарушении признал, пояснил, что выразился нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции так как испугался.
Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснил, что в ходе проверки сообщения о преступлении подошли к Кондрашину Е.В. представились, предъявили служебное удостоверение, однако, Кондрашин начал нервничать, размахивать руками, выражаться нецензурной бранью, в связи с чем был доставлен в отдел полиции.
Вина Кондрашина Е.В. также подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении № от 09.12.2025 года;
- рапортом врио начальника ОБИП ОУЛ ОМВД России Первоуральский ФИО6, согласно которому 09.12.2025, работая в рамках проверки сообщения о преступлении и причастных к нему лиц, прибыли к дому № <адрес> г. Первоуральска был замечен мужчина. Подошли, представились, предъявили служебные удостоверения, однако, мужчина стал выражался нецензурной бранью, размахивать руками, в их присутствии. Мужчине было сделано замечание прекратить противоправные действия, однако, мужчина на требования, не реагировал, и был доставлен в отдел полиции.
- рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России «Первоуральский» ФИО7 аналогичного по содержанию рапорту ФИО6;
- протоколом об административном задержании, согласно которого Кондрашин Е.В. задержан 09.12.2025 в 12:55 час.
Придя к выводу о виновности Кондрашина Е.В., судья за основу своих выводов принимает протокол об административном правонарушении, соответствующий требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапорты сотрудников полиции ФИО6, ФИО7, так как они получены в соответствии с требованиями закона, ничем не опорочены, какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела не установлено, находились на службе при исполнении служебных обязанностей. Не доверять рапортам сотрудников полиции у суда оснований не имеется, так как ранее знакомы с Кондрашиным Е.В. не были, неприязненных отношений между ними не имеется, причин для оговора Кондрашина Е.В., судом не установлено.
Действия Кондрашина Е.В. совершены на почве явного неуважения к общепринятым нормам морали и правилам поведения в обществе, его поведение демонстрировало открытый вызов общественному порядку, противопоставление себя окружающим, выражало явное неуважение к обществу, а также пренебрежительное отношение к другим людям, было сопряжено с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции.
Суд квалифицирует действия Кондрашина Е.В. по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресечению нарушения общественного порядка.
Материалами дела подтверждается, что сотрудником полиции законно было выдвинуто требование к Кондрашину Е.В. не выражаться нецензурной бранью, не размахивать руками в присутствии сотрудников полиции.
Законность требований сотрудников полиции проверена судом и не вызывает сомнений.
При назначении наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, все обстоятельства по делу в совокупности, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который имеет место жительства и регистрации, проживает с сожительницей и ее малолетним ребенком, работает без оформления трудовых отношений, в настоящее время допрошен в качестве подозреваемого по уголовному делу, 05.12.2025 привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной нравственности.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Кондрашина Е.В. и его близких родственников.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности, смягчающие административную ответственность обстоятельства, судья считает, необходимым назначить Кондрашину Е.В. наказание в виде административного ареста.
Кроме того, согласно ст. 7 Федерального закона от 03.12.2008 № 242-ФЗ «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации» обязательной государственной геномной регистрации подлежат: лица, осужденные и отбывающие наказание в виде лишения свободы за совершение преступлений; неустановленные лица, биологический материал которых изъят в ходе производства следственных действий; лица, подозреваемые в совершении преступлений, обвиняемые в совершении преступлений; лица, подвергнутые административному аресту; близкие родственники лица, пропавшего без вести.
Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
КОНДРАШИНА ЕГОРА ВЛАДИМИРОВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания с 12:55 часов 09.12.2025 по 12:55 часов 12.12.2025.
Подвергнуть <данные изъяты> обязательной геномной регистрации на основании Федерального закона от 03.12.2008 № 242-ФЗ «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации».
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд Свердловской области.
Судья Т.В. Попова