ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Первоуральск 23 января 2026 года
Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Гайдуков Г.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в соответствии со ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Первоуральского городского суда Свердловской области в отношении:
Спиридонова Вячеслава Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, не работающего, неженатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 12:05 Спиридонов В.Н., находясь в общественном месте – во втором подъезде, на лестничной площадке четвертого этажа дома <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, исполнявших обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал.
В ходе судебного разбирательства Спиридонов В.Н. вину признал, изложенное в протоколе не оспаривал. Дополнительно пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, события помнит плохо. Кодировался три года назад, выпил около 0.5 л. водки ДД.ММ.ГГГГ. Просил о назначении административного штрафа, обязался его незамедлительно оплатить. За проведенные в отделе полиции сутки все осознал. Конфликтов с соседями также обязался не допускать. Более того, в ближайшее время, а именно к ДД.ММ.ГГГГ, он должен будет освободить жилое помещение, срок аренды заканчивается.
Вина Спиридонова В.Н. подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт правонарушения;
- рапортом начальника смены ДЧ ОМВД России «Первоуральский» от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что поступил звонок, в ходе которого было сообщено, что сосед, по адресу: <адрес>, скандалит, стучится в двери;
- объяснениями ФИО, предупрежденной об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, по обстоятельствам совершенного Спиридоновым В.Н. административного правонарушения;
- рапортами сотрудников ОБ ППСП ОМВД России «Первоуральский» по обстоятельствам совершенного Спиридоновым В.Н. административного правонарушения;
- сведениями о привлечении Спиридонова В.Н. к административной и уголовной ответственности;
- иными материалами дела.
В отношении Спиридонова В.Н. избрана мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, о чем составлен протокол об административном задержании, согласно которому Спиридонов В.Н. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 12:05, что им не оспаривалось в судебном заседании.
Придя к выводу о виновности Спиридонова В.Н., суд за основу своих выводов принимает протокол об административном правонарушении, в котором подтвержден факт совершенного правонарушения, рапорты сотрудников полиции из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12:05 Спиридонов В.Н., находясь в общественном месте – во втором подъезде, на лестничной площадке четвертого этажа дома <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, исполнявших обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал.
Все добытые по делу доказательства последовательны, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями закона, ничем не опорочены.
Существенных нарушений процессуальных требований закона при производстве по делу не допущено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о личности Спиридонова В.Н., состояние здоровья, его семейное и имущественное положение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, учитываю: признание вины; наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.
Спиридоновым В.Н. совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.
В силу статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.
Действия Спиридонова В.Н. совершены на почве явного неуважения к общепринятым нормам морали и правилам поведения в обществе, его поведение демонстрировало открытый вызов общественному порядку, противопоставление себя окружающим, выражало явное неуважение к обществу, а также пренебрежительное отношение к другим людям, в связи чем суд считает необходимым назначить Спиридонову В.Н. наказание в виде административного ареста.
Каких-либо ограничений по назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей по делу не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
Спиридонова Вячеслава Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток.
Срок административного наказания исчислять с 12:05, ДД.ММ.ГГГГ.
Окончание течения срока 12:05, ДД.ММ.ГГГГ.
Копию постановления направить в ОМВД России «Первоуральский» – для исполнения.
Постановление судьи может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд Свердловской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Г.В. Гайдуков