ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г.Первоуральск 16 февраля 2026 года
Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Гайдуков Г.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в соответствии со ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Первоуральского городского суда Свердловской области в отношении:
Макшакова Дмитрия Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, работающего сварщиком в ООО «<данные изъяты>», неженатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, фактически проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 18:00, Макшаков Д.В., находясь в общественном месте – у дома <адрес>, в состоянии опьянения, о чем свидетельствовали: невнятная речь, резкий запах алкоголя из полости рта, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, отказался назвать свои установочные данные, пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, чем воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей, при этом сопровождая неповиновение нецензурной бранью.
В судебном заседании Макшакова Д.В. вину в совершении административного правонарушения признал, изложенное в протоколе не оспаривал. Пояснил, что поругался с женой, вышел в магазин за пивом, находясь уже в состоянии алкогольного опьянения. Обратно домой жена не пустила, громко стучался в двери, после чего приехали сотрудники полиции.
Вина Макшакова Д.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
- рапортами сотрудников ДПС ОР ДПС ОМВД России «Первоуральский» по обстоятельствам совершения Макшаковым Д.В. административного правонарушения,
- сведениями о привлечении Макшакова Д.В. к административной ответственности;
иными материалами дела.
В отношении Макшакова Д.В. избрана мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, о чем составлен протокол об административном задержании, согласно которому Макшакова Д.В. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 19:10, что им не оспаривалось в судебном заседании.
Выслушав Макшакова Д.В., исследовав материалы дела, нахожу вину в совершении административного правонарушения доказанной.
Придя к выводу о виновности Макшакова Д.В., за основу своих выводов принимаю протокол об административном правонарушении, соответствующий требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапорты сотрудников полиции, так как они последовательны, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями закона, ничем не опорочены, какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела не установлено.
Указанные доказательства собраны в установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях порядке, вся совокупность доказательств свидетельствует о наличии в действиях Макшакова Д.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов (в редакции Федерального закона от 24.02.2021 №24-ФЗ, действовавшей на момент совершения административного правонарушения).
Федеральный закон от 07 февраля 2011 года №З-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).
Согласно части 3 статьи 30 названного Федерального закона требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами.
Из материалов дела явствует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18:00, Макшаков Д.В., находясь в общественном месте – у дома <адрес>, в состоянии опьянения, о чем свидетельствовали: невнятная речь, резкий запах алкоголя из полости рта, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, отказался назвать свои установочные данные, пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, чем воспрепятствовал выполнению служебных обязанностей, при этом сопровождая неповиновение нецензурной бранью.
Требования сотрудника полиции были законными, то есть соответствовали положениям Федерального закона от 07 февраля 2011 года №З-ФЗ «О полиции».
Действия Макшакова Д.В. следует квалифицировать по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Вся совокупность доказательств свидетельствует о том, что Макшакова Д.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Существенных нарушений процессуальных требований закона при производстве по делу не допущено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о личности Макшакова Д.В., состояние здоровья, его имущественное положение.
Макшаковым Д.В. совершено административное правонарушение против порядка управления.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, учитываю: признание вины, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, учитываю факт привлечения к административной ответственности ранее, в течение года предшествующего событию вмененного административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, считаю необходимым назначить Макшакову Д.В. административное наказание в виде административного ареста.
Каких-либо ограничений по назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей по делу не установлено.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
Макшакова Дмитрия Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 05 (Пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 19:10, ДД.ММ.ГГГГ.
Окончание течения срока 19:10, ДД.ММ.ГГГГ.
Копию постановления направить в ОМВД России «Первоуральский» – для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Свердловском областном суде через Первоуральский городской Свердловской области суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Г.В. Гайдуков