ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г.Первоуральск 20 февраля 2026 года
Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Гайдуков Г.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в соответствии со ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Первоуральского городского суда Свердловской области в отношении:
Мифтаховой Миляуши Назимовны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, инвалидом I или II группы не являющейся, на учете у нарколога или психиатра не состоящей, не работающей, незамужней, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, регистрации не имеющей, без определенного места жительства, ранее проживавшей по адресу: <адрес>, привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 20:50, Мифтахова М.Н., находясь в общественном месте – у дома <адрес>, в состоянии опьянения, о чем свидетельствовали: нарушенная координация движений, шаткая походка, резкий запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, неопрятный внешний вид, при применении меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», отказалась выполнить требование сотрудника полиции о прохождения медицинского освидетельствования на состояния опьянения.
В судебном заседании Мифтахова М.Н. вину в совершении административного правонарушения признала, изложенное в протоколе не оспаривала. Дополнительно пояснила, что регистрации не имеет, проживала с мужчиной, который ее выгнал. Направлялась к дочери. Почему отказалась от освидетельствования не знает.
Вина Мифтаховой М.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
- рапортами сотрудников ДПС ОР ДПС ОМВД России «Первоуральский» по обстоятельствам совершения Мифтаховой М.Н. административного правонарушения,
- сведениями о привлечении Мифтаховой М.Н. к административной ответственности;
иными материалами дела.
В отношении Мифтаховой М.Н. избрана мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, о чем составлен протокол об административном задержании, согласно которому Мифтахова М.Н. задержана ДД.ММ.ГГГГ в 20:50, что ей не оспаривалось в судебном заседании.
Выслушав Мифтахову М.Н., исследовав материалы дела, нахожу вину в совершении административного правонарушения доказанной.
Придя к выводу о виновности Мифтаховой М.Н., за основу своих выводов принимаю протокол об административном правонарушении, соответствующий требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапорты сотрудников полиции, так как они последовательны, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями закона, ничем не опорочены, какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела не установлено.
Указанные доказательства собраны в установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях порядке, вся совокупность доказательств свидетельствует о наличии в действиях Мифтаховой М.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов (в редакции Федерального закона от 24.02.2021 №24-ФЗ, действовавшей на момент совершения административного правонарушения).
Федеральный закон от 07 февраля 2011 года №З-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).
Согласно части 3 статьи 30 названного Федерального закона требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами.
Из материалов дела явствует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20:50, Мифтахова М.Н., находясь в общественном месте – у дома <адрес>, в состоянии опьянения, о чем свидетельствовали: нарушенная координация движений, шаткая походка, резкий запах алкоголя из полости рта, невнятная речь, неопрятный внешний вид, при применении меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», отказался выполнить требование сотрудника полиции о прохождения медицинского освидетельствования на состояния опьянения.
Требования сотрудника полиции были законными, то есть соответствовали положениям Федерального закона от 07 февраля 2011 года №З-ФЗ «О полиции».
Действия Мифтаховой М.Н. следует квалифицировать по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Вся совокупность доказательств свидетельствует о том, что Мифтахова М.Н. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Существенных нарушений процессуальных требований закона при производстве по делу не допущено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о личности Мифтаховой М.Н., состояние здоровья, ее имущественное положение.
Мифтаховой М.Н. совершено административное правонарушение против порядка управления.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, учитываю: признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, учитываю факт привлечение к административной ответственности ранее, в течение года предшествующего событию административного правонарушения, а именно ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 19.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах, считаю необходимым назначить Мифтаховой М.Н. административное наказание в виде административного ареста.
Каких-либо ограничений по назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей по делу не установлено.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
Мифтахову Миляушу Назимовну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 05 (Пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 20:50, ДД.ММ.ГГГГ.
Окончание течения срока 20:50, ДД.ММ.ГГГГ.
Копию постановления направить в ОМВД России «Первоуральский» – для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Свердловском областном суде через Первоуральский городской Свердловской области суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Г.В. Гайдуков