ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г.Первоуральск 22 февраля 2026 года
Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Гайдуков Г.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в соответствии со ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Первоуральского городского суда Свердловской области в отношении:
Казакова Вячеслава Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не работающего, неженатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 19:30 Казаков В.В., находясь в общественном месте – у дома <адрес>, в состоянии опьянения, о чем свидетельствовали: нарушенная координация движений, шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя из полости рта, при применении меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», отказался выполнить требование сотрудника полиции о прохождения медицинского освидетельствования на состояния опьянения.
В судебном заседании Казаков В.В. вину в совершении административного правонарушения фактически не признал, указав, что факт того, что он выпил был очевидным. Направлялся в магазин за пивом, подошли сотрудники полиции, расписывался в документах не глядя. Выпивал в связи со смертью сожительницы, с которой прожил почти два года. Похороны состоятся ДД.ММ.ГГГГ.
Вина Казакова В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, в котором Казаковым В.В. собственноручно выражен отказ от прохождения медицинского освидетельствования;
- рапортами сотрудников ОБ ППСП ОМВД России «Первоуральский» по обстоятельствам совершения Казаковым В.В. административного правонарушения,
- сведениями о привлечении Казакова В.В. к административной ответственности;
иными материалами дела.
В отношении Казаков В.В. избрана мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, о чем составлен протокол об административном задержании, согласно которому Казаков В.В. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 21:00, что им не оспаривалось в судебном заседании.
Выслушав Казакова В.В., исследовав материалы дела, нахожу вину в совершении административного правонарушения доказанной.
Придя к выводу о виновности Казакова В.В., за основу своих выводов принимаю протокол об административном правонарушении, соответствующий требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапорты сотрудников полиции, так как они последовательны, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями закона, ничем не опорочены, какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела не установлено.
Указанные доказательства собраны в установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях порядке, вся совокупность доказательств свидетельствует о наличии в действиях Казакова В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов (в редакции Федерального закона от 24.02.2021 №24-ФЗ, действовавшей на момент совершения административного правонарушения).
Федеральный закон от 07 февраля 2011 года №З-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).
Согласно части 3 статьи 30 названного Федерального закона требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами.
Из материалов дела явствует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19:30 Казаков В.В., находясь в общественном месте – у дома <адрес>, в состоянии опьянения, о чем свидетельствовали: нарушенная координация движений, шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя из полости рта, при применении меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», отказался выполнить требование сотрудника полиции о прохождения медицинского освидетельствования на состояния опьянения.
Требования сотрудника полиции были законными, то есть соответствовали положениям Федерального закона от 07 февраля 2011 года №З-ФЗ «О полиции».
Действия Казакова В.В. следует квалифицировать по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Вся совокупность доказательств свидетельствует о том, что Казаков В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Существенных нарушений процессуальных требований закона при производстве по делу не допущено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о личности Казакова В.В., состояние здоровья, его имущественное положение.
Казаковым В.В. совершено административное правонарушение против порядка управления.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено. Не смотря на формальное признание вины в протоколе об административном правонарушении, в судебном заседании Казаков В.В. указал лишь на то, что был пьян. Требований сотрудники о прохождении медицинского освидетельствования сотрудники полиции не выдвигали, что опровергается имеющимися материалами дела.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, учитываю факт привлечения к административной ответственности ранее, в течение года предшествующего событию вмененного административного правонарушения, а именно ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 19.15 КоАП РФ.
Кроме того, судом учитывается тот факт, что ранее Казаков В.В. неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.20.20 КоАП РФ, назначалось наказание в виде штрафа. Назначенные штрафы им не оплачиваются. Казаков В.В. склонен к совершению административных правонарушений, должных выводов для себя не делает.
При таких обстоятельствах, считаю необходимым назначить Казакову В.В. административное наказание в виде административного ареста.
Каких-либо ограничений по назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтвержденных соответствующими медицинскими документами по делу не установлено.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
Казакова Вячеслава Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (Десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 21:00, ДД.ММ.ГГГГ.
Окончание течения срока 21:00, ДД.ММ.ГГГГ.
Копию постановления направить в ОМВД России «Первоуральский» – для исполнения.
Постановление судьи может быть обжаловано в Свердловском областном суде через Первоуральский городской Свердловской области суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Г.В. Гайдуков