К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-107/2026

ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Первоуральский городской суд Свердловской области · судья Гайдуков Георгий Вячеславович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
02.03.2026
Решение
02.03.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
66042116636

Решения

Дело №5-107/2026

УИД: 66RS0044-01-2026-000815-40

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Первоуральск 02 марта 2026 года

Судья Первоуральского городского суда Гайдуков Г.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в соответствии со ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Первоуральского городского суда в отношении:

Новых Максима Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, работающего грузчиком в ООО «<данные изъяты>», женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17:25 Новых М.В., находясь в общественном месте – возле дома <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, исполнявших обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.

В ходе судебного разбирательства Новых М.В. вину признал, изложенное в протоколе не оспаривал. Дополнительно пояснил, что явился к участковому, сотрудников полиции изначально не заметил. Просил не назначать ему строгое наказание, поскольку в настоящее время его жена находится на операции в городе Екатеринбурге, в больнице №. Также указал на необходимость нахождения дома в ночное время (административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ), необходимость присматривать за внучкой; уплату всех административных штрафов.

Вина Новых М.В. подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт правонарушения;

- рапортами сотрудников ОБ ППСП ОМВД России «Первоуральский» по обстоятельствам совершенного Новых М.В. административного правонарушения;

- сведениями о привлечении Новых М.В. к административной и уголовной ответственности;

Иными материалами дела.

В отношении Новых М.В. избрана мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, о чем составлен протокол об административном задержании, согласно которому Новых М.В. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 18:00, что им не оспаривалось в судебном заседании.

Придя к выводу о виновности Новых М.В., суд за основу своих выводов принимает протокол об административном правонарушении, в котором подтвержден факт совершенного правонарушения, рапорты сотрудников полиции из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17:25 Новых М.В., находясь в общественном месте – возле дома <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, исполнявших обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.

Все добытые по делу доказательства последовательны, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями закона, ничем не опорочены.

Существенных нарушений процессуальных требований закона при производстве по делу не допущено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о личности Новых М.В., состояние здоровья, его семейное и имущественное положение.

Новых М.В. совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, учитываю: признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, учитываю факт привлечения к административной ответственности ранее, в течение года, предшествующего событию вменяемого административного правонарушения, в том числе по части 2 статьи 20.1, статье 20.20, статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, в качестве обстоятельств, характеризующих личность Новых М.В., следует учесть факты привлечения к административной ответственности по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что свидетельствует о том, что на путь исправления Новых М.В. не встал, склонен к совершению административных правонарушений.

В силу статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.

Действия Новых М.В. совершены на почве явного неуважения к общепринятым нормам морали и правилам поведения в обществе, его поведение демонстрировало открытый вызов общественному порядку, противопоставление себя окружающим, выражало явное неуважение к обществу, а также пренебрежительное отношение к другим людям, в связи чем суд считает необходимым назначить Новых М.В. наказание в виде административного ареста.

Каких-либо ограничений по назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей по делу не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья постановил:

Новых Максима Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 11 (Одиннадцать) суток.

Срок административного наказания исчислять с 18:00, ДД.ММ.ГГГГ.

Окончание течения срока административного наказания 18:00, ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления направить в ОМВД России «Первоуральский» – для исполнения.

Постановление судьи может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд Свердловской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.В. Гайдуков

Участники

Привлекаемое лицо

  • Н. М. В.

    ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:21

    Передача дела судье

  2. 11:26

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 12:15

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    Зал № 14

  4. 14:01

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 12:01

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 12:01

    Вступление постановления (определения) в законную силу