ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Первоуральск 02 марта 2026 года
Судья Первоуральского городского суда Гайдуков Г.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в соответствии со ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Первоуральского городского суда в отношении:
Пилюгиной Анастасии Валентиновны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, не работающей, замужней, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 14:20 Пилюгина А.В., находясь в общественном месте – возле дома <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, исполнявших обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировала, чем выражала явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.
В ходе судебного разбирательства Пилюгина А.В. вину признала, изложенное в протоколе не оспаривала, указав, что отреагировала эмоционально на появление сотрудников полиции, появление которых не ожидала. Дополнительно пояснила, что искала наркотическое вещество. На учете у психиатра или нарколога не состоит, в помощи не нуждается. Употребляет наркотические вещества один раз в месяц на протяжении года.
Вина Пилюгиной А.В. подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт правонарушения;
- рапортами сотрудников ОБ ППСП ОМВД России «Первоуральский» по обстоятельствам совершенного Пилюгиной А.В. административного правонарушения;
- сведениями о привлечении Пилюгиной А.В. к административной и уголовной ответственности;
Иными материалами дела.
В отношении Пилюгиной А.В. избрана мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, о чем составлен протокол об административном задержании, согласно которому Пилюгина А.В. задержана ДД.ММ.ГГГГ в 15:10, что ей не оспаривалось в судебном заседании.
Придя к выводу о виновности Пилюгиной А.В., суд за основу своих выводов принимает протокол об административном правонарушении, в котором подтвержден факт совершенного правонарушения, рапорты сотрудников полиции из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:20 Пилюгина А.В., находясь в общественном месте – возле дома <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, исполнявших обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировала, чем выражала явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.
Все добытые по делу доказательства последовательны, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями закона, ничем не опорочены.
Существенных нарушений процессуальных требований закона при производстве по делу не допущено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о личности Пилюгиной А.В., состояние здоровья, ее семейное и имущественное положение.
Пилюгиной А.В. совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, учитываю: признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.
В силу статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.
Действия Пилюгиной А.В. совершены на почве явного неуважения к общепринятым нормам морали и правилам поведения в обществе, его поведение демонстрировало открытый вызов общественному порядку, противопоставление себя окружающим, выражало явное неуважение к обществу, а также пренебрежительное отношение к другим людям, в связи чем суд считает необходимым назначить Пилюгиной А.В. наказание в виде административного ареста.
Каких-либо ограничений по назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей по делу не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья постановил:
Пилюгину Анастасию Валентиновну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, подвергнуть её административному наказанию в виде административного ареста сроком на 03 (Трое) суток.
Срок административного наказания исчислять с 15:10, ДД.ММ.ГГГГ.
Окончание течения срока административного наказания 15:10, ДД.ММ.ГГГГ.
Копию постановления направить в ОМВД России «Первоуральский» – для исполнения.
Постановление судьи может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд Свердловской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Г.В. Гайдуков