К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-112/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Первоуральский городской суд Свердловской области · судья Гайдуков Георгий Вячеславович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
07.03.2026
Решение
07.03.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
6604 № 2116743

Решения

Дело №5-112/2026

УИД: 66RS0044-01-2026-000890-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Первоуральск 07 марта 2026 года

Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Гайдуков Г.В., в соответствии со статьями 22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Камалетдинова Р.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Камалетдинова Романа Минияновича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, не работающего, женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17:00 Камалетдинов Р.М., находясь в общественном месте – на лестничной площадке в подъезде №1 дома <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии потерпевшей ФИО и иных граждан, размахивал руками, на замечания не реагировал, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.

В судебном заседании Камалетдинов Р.М. вину в совершении административного правонарушения признал, изложенное в протоколе не оспаривал, пояснив, что в содеянном раскаивается, намерен принести извинения.

Выслушав Камалетдинова Р.М., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что в действиях Камалетдинова Р.М. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Камалетдиновым Р.М. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, подтверждается следующими доказательствами по делу:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствующем требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рапортом дежурного;

рапортом дежурного от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в дежурную часть ОМВД России «Первоуральский» поступил звонок от ФИО, в ходе которого было сообщено, что сосед ведет себя неадекватно;

заявлением потерпевшей ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к ответственности соседа из квартиры №, который ДД.ММ.ГГГГ около 17:00 находясь в подъезде на лестничной площадке дома <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, проявлял агрессию, стучался в двери ручкой ножа, а также изрезал сидение детского велосипеда, находящегося на лестничной площадке;

объяснениями потерпевшей ФИО по обстоятельствам совершения Камалетдиновым Р.М. административного правонарушения;

рапортом сотрудника полиции ОБ ППСП ОМВД России «Первоуральский» от ДД.ММ.ГГГГ по обстоятельствам совершения Камалетдиновым Р.М. административного правонарушения.

В отношении Камалетдинова Р.М. избрана мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол административного задержания. Камалетдинов Р.М. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 17:00, что им не оспаривалось в судебном заседании.

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

На основании исследованных доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17:00 Камалетдинов Р.М., находясь в общественном месте – на лестничной площадке в подъезде №1 дома <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии потерпевшей ФИО и иных граждан, размахивал руками, на замечания не реагировал, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.

Действия Камалетдинова Р.М. совершены на почве явного неуважения к общепринятым нормам морали и правилам поведения в обществе, его поведение демонстрировало открытый вызов общественному порядку, противопоставление себя окружающим, выражало явное неуважение к обществу, а также пренебрежительное отношение к другим людям.

Действия Камалетдинова Р.М. следует квалифицировать по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вся совокупность доказательств свидетельствует о том, что Камалетдинов Р.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Существенных нарушений процессуальных требований закона при производстве по делу не допущено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Частями 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о личности Камалетдинова Р.М., состояние здоровья, его семейное и имущественное положение.

Камалетдиновым Р.М. совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельством, смягчающих административную ответственность, в судебном заседании учитываю: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

Вместе с тем, в качестве обстоятельства, характеризующего личность, судьей учитывается тот факт, что ранее Камалетдинов Р.М. неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ, склонен к совершению административных правонарушений, должных выводов для себя не делает.

При таких обстоятельствах, считаю необходимым назначить Камалетдинову Р.М. наказание в виде административного ареста.

Каких-либо ограничений по назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтвержденных соответствующими медицинскими документами, по делу не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

Камалетдинова Романа Минияновича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 05 (Пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 17:00, ДД.ММ.ГГГГ.

Окончание течения срока 17:00, ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление судьи может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Первоуральский городской Свердловской области суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.В. Гайдуков

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. Р. М.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:12

    Передача дела судье

  2. 10:30

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:05

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    Зал № 14

  4. 11:16

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 11:16

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 11:16

    Вступление постановления (определения) в законную силу