ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, находящийся по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении
Колосенко <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 110, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> около 15 часов 10 минут Колосенко находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 53 управлял автомобилем «ИЖ Ода» с государственный регистрационным номером <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Колосенко в судебное заседание не явился, о дате и месте проведения судебного заседания извещен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
В силу ст.ст. 25.1, 25.15 КоАП РФ суд находит извещение Колосенко надлежащим и считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без его участия.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличие в действиях Колосенко состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> водитель обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Водитель транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти, спасательных воинских формирований Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения также по требованию должностных лиц военной автомобильной инспекции.
Объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ образует отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, зафиксированный в протоколе об административном правонарушении и заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику, что согласуется с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в п. 9 постановления от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
Вина Колосенко подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ОЕ 290497 от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 45 АН <НОМЕР> от <ДАТА3>, объяснениями Колосенко, другими материалами дела.
Действия Колосенко суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, - как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.
При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер данного правонарушения, личность виновного, ранее привлекался к административной ответственности в сфере безопасности дорожного движения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и назначает наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в размере, в пределах санкции статьи.
На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать Колосенко <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Оплату штрафа произвести в срок 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> (УМВД России по <АДРЕС> области, л/с 04431375900) ИНН <НОМЕР> БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 37630416 р\с <НОМЕР> КБК 18811601123010001140, УИН 18810445250040005239.
Взыскатель: УМВД России по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 81.
Квитанция об уплате штрафа в указанный срок предъявляется в суд.
Возложить на Колосенко Г.С. обязанность по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства.
Разъяснить Колосенко Г.С. положения ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которым он обязан в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления суда в законную силу сдать водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством в УГИБДД УМВД по <АДРЕС> области, а в случае утраты данных документов, в тот же срок заявить об этом в указанный орган.
В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>