ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(резолютивная часть)
<ДАТА1> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, находящийся по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Григорьева <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. им. Героя <ФИО3> Анфиногенова, д. 1, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, руководствуясь, ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Григорьева <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей.
Оплату штрафа произвести в срок 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в <АДРЕС> области, л/с 04432000390) ИНН <НОМЕР> БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 37530000 счет 03100643000000014300 в отделении <АДРЕС> Банк России УФК по <АДРЕС> области к/с <НОМЕР> КБК 01111601203019000140, УИН 0000850100005500027823509.
Взыскатель: Управление по обеспечению деятельности мировых судей в <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21, дата регистрации в качестве юридического лица - <ДАТА4>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
С мотивированным постановлением стороны могут ознакомиться <ДАТА5> в 15 часов 30 минут.
Мировой судья: <ФИО1>
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
резолютивная часть постановления вынесена и оглашена <ДАТА1> мотивированное постановление изготовлено <ДАТА5> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, находящийся по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Григорьева <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. им. <ФИО4>, д. 1, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА6> около 07 часов 00 минут, Григорьев находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. им. <ФИО4>, д. 1 нанес <ФИО5> один удар кулаком в левую часть лица, один удар кочергой по голове, от чего потерпевший испытал физическую боль и получил телесные повреждения в виде отека мягких тканей левой щеки, кровоподтека и ссадины на слизистой оболочке левой щеки, отека мягких тканей в области волосистой части головы, и по тяжести не расценивающиеся как вред здоровью.
Григорьев в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, с обстоятельствами изложенным в протоколе об административном правонарушении согласился.
Потерпевший <ФИО5> в судебном заседании пояснил, что <ДАТА6> около 07 часов 00 минут, Григорьев находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. им. <ФИО4>, д. 1 нанес ему один удар кулаком в левую часть лица, один удар кочергой по голове, от чего он испытал физическую боль и получил телесные повреждения, указанные в заключении эксперта.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Григорьева состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность.
Установлено, что <ДАТА6> около 07 часов 00 минут, Григорьев находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. им. <ФИО4>, д. 1 нанес <ФИО5> один удар кулаком в левую часть лица, один удар кочергой по голове, от чего потерпевший испытал физическую боль и получил телесные повреждения в виде отека мягких тканей левой щеки, кровоподтека и ссадины на слизистой оболочке левой щеки, отека мягких тканей в области волосистой части головы, причиненные ударами кулака в область щеки и возможно кочергой в область волосистой части головы, в срок <ДАТА6> по тяжести не расценивающиеся как вред здоровью.
Данные обстоятельства подтверждаются следующими имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколами об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА8>, копией заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА9>, пояснениями и объяснениями Григорьева, <ФИО6><ФИО>
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Оценивая показания Григорьева, потерпевшего <ФИО5> суд признает достоверными, не взывающими сомнений, поскольку они последовательны, подробные, согласуются с письменными доказательствами по делу, в том числе с заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА9>.
Заключение эксперта в отношении потерпевшего <ФИО5> суд считает допустимым доказательством, поскольку оно составлено правомочным на то лицом и соответствует требованиям статьи 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Сомневаться в достоверности выводов данной экспертизы оснований также не имеется.
Событие административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и вина в его совершении Григорьева объективно подтверждаются доказательствами по делу.
Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со статьей 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
Оценив в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что действия Григорьева состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Все имеющиеся в деле процессуальные документы составлены с соблюдением процессуальных требований, нарушений при их составлении должностными лицами не допущено. Каких-либо оснований считать их недостоверными и не допустимыми, не имеется
Действия Григорьева суд квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина Григорьева подтверждается совокупности собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Григорьева, суд не усматривает.
При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер данного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, и назначает наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции статьи.
Руководствуясь, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Григорьева <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 (пять тысяч) рублей.
Оплату штрафа произвести в срок 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в <АДРЕС> области, л/с 04432000390) ИНН <НОМЕР> БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 37530000 счет 03100643000000014300 в отделении <АДРЕС> Банк России УФК по <АДРЕС> области к/с <НОМЕР> КБК 01111601203019000140, УИН 0000850100005500027823509.
Взыскатель: Управление по обеспечению деятельности мировых судей в <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 21, дата регистрации в качестве юридического лица - <ДАТА4>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья: <ФИО1>