К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-437/2025

ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре

Судебный участок № 21 Притобольного судебного района Курганской области · судья Попова Оксана Валерьевна

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
08.12.2025
Категория
Административный надзор
Статья
  • ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ — Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре
Номер протокола об АП
000859693

Решения

5-437/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> с. Глядянское Притобольного района Курганской области

Мировой судья судебного участка № 21 Притобольного судебного района Курганской области <ФИО1>, находящийся по адресу: Курганская область, Притобольный район, с. Глядянское, ул. Советская, д. 17, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении Найданова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Курганской области, не работающего, проживающего по адресу: Курганская область, Притобольный район, <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА1> в 18 часов 00 минут года Найданов, являясь лицом, в отношении которого решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда Курганской области от <ДАТА> года, установлен административный надзор, будучи привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, не явился на регистрацию в МО МВД России «Притобольный» по месту жительства, расположенный по адресу: Курганская область, Притобольный район, с. Глядянское, ул. Ленина, 96, тем самым повторно в течение 1 года допустил нарушение ограничений установленных вышеуказанным решением суда.

Найданов в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, с обстоятельствами совершения административного правонарушения изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Найданова в совершении административного правонарушения.

Установлено, что решением <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда Курганской области от <ДАТА> года (с учетом определения от <ДАТА4>) в отношении Найданова установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору <АДРЕС> районного суда Курганской области от <ДАТА5>, установлены административные ограничения: обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел о месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00, кроме случаев, связанных с работой; запретить выезд за пределы Притобольного муниципального округа Курганской области без разрешения органа внутренних дел по исзбранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запретить посещение баров, кафе и иных питейных заведений в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (в клубах, барах, ресторанах) и участия в указанных мероприятиях.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 21 Притобольного судебного района Курганской области от 31 октября 2025 года Найданов привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

<ДАТА1> в 18 часов 00 минут года Найданов не явился на регистрацию в МО МВД России «Притобольный» по месту жительства, расположенный по адресу: Курганская область, Притобольный район, с. Глядянское, ул. Ленина, 96, чем повторно в течение 1 года нарушил установленные вышеуказанным решением ограничения.

Действия Найданова суд квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина Найданова подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, копией решения <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда Курганской области от <ДАТА> года, графиком прибытия поднадзорного лица, регистрационным листом поднадзорного лица, копией постановления от <ДАТА6>, другими материалами дела.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Отягчающим, административную ответственность обстоятельством, суд признает повторное совершении однородного административного правонарушения.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначает наказание в виде обязательных работ, в пределах санкции статьи.

Обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде обязательных работ, не установлено.

Руководствуясь ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать Найданова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд Курганской области через мирового судью.

Мировой судья <ФИО1>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Н. В. А.

    ст. 19.24 ч. 3

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:45

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание