ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Первоуральск 08 июня 2026 года
Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Гайдуков Г.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в соответствии со ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Первоуральского городского суда <адрес> в отношении:
Сериковой Наталии Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним общим образованием, не работающей, незамужней, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 14:50 Серикова Н.В., находясь в общественном месте – в общем коридоре на первом этаже дома <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, исполнявших обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировала.
В ходе судебного разбирательства Серикова Н.В. вину признала, изложенное в протоколе не оспаривала.
Вина Сериковой Н.В. подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт правонарушения;
- рапортом старшего оперативного дежурного ДЧ ОМВД России «Первоуральский» от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что поступил звонок, в ходе которого было сообщено, что голая женщина бегает по подъезду, по адресу: <адрес>.
- рапортами сотрудников ОБ ППСП ОМВД России «Первоуральский» от ДД.ММ.ГГГГ по обстоятельствам совершенного Сериковой Н.В. административного правонарушения;
- сведениями о привлечении Сериковой Н.В. к административной и уголовной ответственности;
- иными материалами дела.
В отношении Сериковой Н.В. избрана мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, о чем составлен протокол об административном задержании, согласно которому Серикова Н.В. задержана ДД.ММ.ГГГГ в 15:30, что ей не оспаривалось в судебном заседании.
Придя к выводу о виновности Сериковой Н.В., суд за основу своих выводов принимает протокол об административном правонарушении, в котором подтвержден факт совершенного правонарушения, рапорты сотрудников полиции из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:50 Серикова Н.В., находясь в общественном месте – в общем коридоре на первом этаже дома <адрес>, выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, исполнявших обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировала.
Все добытые по делу доказательства последовательны, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями закона, ничем не опорочены.
Существенных нарушений процессуальных требований закона при производстве по делу не допущено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о личности Сериковой Н.В., состояние здоровья, её семейное и имущественное положение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, учитываю: признание вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, учитываю факт привлечения к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, в течение года, предшествующего событию вменяемого административного правонарушения.
Сериковой Н.В. совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.
В силу статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.
Действия Сериковой Н.В. совершены на почве явного неуважения к общепринятым нормам морали и правилам поведения в обществе, её поведение демонстрировало открытый вызов общественному порядку, противопоставление себя окружающим, выражало явное неуважение к обществу, а также пренебрежительное отношение к другим людям, в связи чем суд считает необходимым назначить Сериковой Н.В. наказание в виде административного ареста.
Каких-либо ограничений по назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей по делу не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
Серикову Наталию Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть её административному наказанию в виде административного ареста сроком на 03 (Трое) суток.
Срок административного наказания исчислять с 15:30, ДД.ММ.ГГГГ.
Окончание течения срока 15:30, ДД.ММ.ГГГГ.
Копию постановления направить в ОМВД России «Первоуральский» – для исполнения.
Постановление судьи может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд Свердловской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Г.В. Гайдуков