ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Первоуральск 08 июня 2026 года
Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Гайдуков Г.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в соответствии со ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Первоуральского городского суда Свердловской области в отношении:
Байдукова Артема Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, работающего <данные изъяты>, неженатого, имеющего на иждивении четырех несовершеннолетних детей, зарегистрированного по месту жительства, по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 09:30 Байдуков А.А., находясь в общественном месте – на детской площадке напротив дома <адрес>, в состоянии опьянения, о чем свидетельствовали: нарушенная координация движений, шаткая походка, резкий запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид, на неоднократные законные требования сотрудника полиции предъявить документы, удостоверяющие личность либо назвать свои анкетные данные, ответил категорическим отказом, равно как отказался пройти в патрульный автомобиль, тем самым допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
В судебном заседании Байдуков А.А. вину в совершении административного правонарушения признал, изложенное в протоколе об административном правонарушении не оспаривал.
Вина Байдукова А.А. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- рапортами ОБ ППСП ОМВД России «Первоуральский от ДД.ММ.ГГГГ по обстоятельствам совершения Байдуковым А.А. административного правонарушения;
- сведениями о привлечении Байдукова А.А. к административной ответственности;
иными материалами дела.
В отношении Байдукова А.А. избрана мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, о чем составлен протокол об административном задержании, согласно которому Байдуков А.А. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 09:30, что им не оспаривалось в судебном заседании.
Выслушав Байдукова А.А., исследовав материалы дела, нахожу вину в совершении административного правонарушения доказанной.
Придя к выводу о виновности Байдукова А.А., за основу своих выводов принимаю протокол об административном правонарушении, соответствующий требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапорты сотрудников полиции, так как они последовательны, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями закона, ничем не опорочены, какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела не установлено.
Указанные доказательства собраны в установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях порядке, вся совокупность доказательств свидетельствует о наличии в действиях Байдукова А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов (в редакции Федерального закона от 24.02.2021 №24-ФЗ, действовавшей на момент совершения административного правонарушения).
Федеральный закон от 07 февраля 2011 года №З-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).
Согласно части 3 статьи 30 названного Федерального закона требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами.
Из материалов дела явствует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09:30 Байдуков А.А., находясь в общественном месте – на детской площадке напротив дома <адрес>, в состоянии опьянения, о чем свидетельствовали: нарушенная координация движений, шаткая походка, резкий запах алкоголя из полости рта, неопрятный внешний вид, на неоднократные законные требования сотрудника полиции предъявить документы, удостоверяющие личность либо назвать свои анкетные данные, ответил категорическим отказом, равно как отказался пройти в патрульный автомобиль, тем самым допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Требования сотрудника полиции были законными, то есть соответствовали положениям Федерального закона от 07 февраля 2011 года №З-ФЗ «О полиции».
Действия Байдукова А.А. следует квалифицировать по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Вся совокупность доказательств свидетельствует о том, что Байдуков А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Существенных нарушений процессуальных требований закона при производстве по делу не допущено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о личности Байдукова А.А., состояние здоровья, его имущественное положение.
Байдуковым А.А. совершено административное правонарушение против порядка управления.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, учитываю: признание вины; наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.
При таких обстоятельствах, считаю возможным назначить Байдукову А.А. административное наказание в виде административного ареста.
Каких-либо ограничений по назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей по делу не установлено.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
Байдукова Артема Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (Три тысячи) рублей.
Банковские реквизиты для уплаты штрафа:
ОМВД России «Первоуральский»
ИНН получателя № КПП получателя № р/счет №
БИК №, ОКТМО №
КБК № (административный штраф)
УИН №.
Разъяснить Байдукову Артему Андреевичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Свердловском областном суде через Первоуральский городской Свердловской области суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Г.В. Гайдуков