ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
17 июня 2026 года г. Первоуральск Свердловской области
Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Попова Т.В., рассмотрев в соответствии со ст. ст. 22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Первоуральского городского суда Свердловской области в отношении
АНТРОПОВА АНДРЕЯ НИКОЛАЕВИЧА <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности (<данные изъяты>
Лицу, привлекаемому к административной ответственности разъясняются права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в частности, право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать вынесенное постановление, если будет с ним не согласен, а также положение статьи 51 Конституции Российской Федерации, согласно которого никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своих близких родственников, круг которых определен Федеральным законом,
УСТАНОВИЛ:
Антропов А.Н. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
15.06.2026 в 12:30 час. Антропов А.Н. находясь в общественном месте – в отделении банка «ВТБ» расположенного по ул. Ленина, 13, г. Первоуральска Свердловской области, выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные требования сотрудников банка прекратить противоправные действия, не реагировал, тем самым выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.
В судебном заседании Антропов А.Н. вину в предъявленном административном правонарушении признал, пояснил, что высказывался нецензурной бранью, так как сотрудники банка не оказали услугу надлежащим образом.
Вина Антропова А.Н. также подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 6604 № от 15.06.2026 года;
- заявлением и объяснением ФИО3, которая пояснила, сто 15.06.2026 в 12:30 час. в помещение банка ВТБ пришел мужчина с признаками алкогольного опьянения, стал выражаться нецензурной бранью, сел на место менеджера, просил к нему подойти, при этом распивал спиртное. На требования прекратить противоправные действия, не реагировал,
- объяснением ФИО4, работающей директором филиала ПАО «ВТБ», которая дала пояснения, аналогичные пояснениям ФИО3,
- рапортом инспектора ОБ ППСП ОМВД России «Первоуральский» ФИО5, согласно которому 15.06.2026 находился при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка, прибыли в ПАО «ВТБ» по поступившему сообщению. Сотрудники банка сообщили, что мужчина с признаками алкогольного опьянения выражается нецензурной бранью в зале обслуживания клиентов, сел на место менеджера, распивал спиртное. Мужчина на замечания сотрудников банка прекратить противоправные действия, не реагировал, и был доставлен в отдел полиции.
- протоколом об административном задержании, согласно которого Антропов А.Н. задержан 15.06.2026 в 13:40 час.
Придя к выводу о виновности Антропова А.Н., судья за основу своих выводов принимает протокол об административном правонарушении, соответствующий требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапорт сотрудника полиции ФИО5, объяснением и заявлением ФИО3, объяснением ФИО4, так как они получены в соответствии с требованиями закона, ничем не опорочены, какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела не установлено, находились на службе при исполнении служебных обязанностей. Не доверять рапортам сотрудников полиции у суда оснований не имеется, так как ранее знакомы с Антроповым А.Н. не были, неприязненных отношений между ними не имеется, причин для оговора Антропова А.Н., судом не установлено.
Действия Антропова А.Н. совершены на почве явного неуважения к общепринятым нормам морали и правилам поведения в обществе, его поведение демонстрировало открытый вызов общественному порядку, противопоставление себя окружающим, выражало явное неуважение к обществу, а также пренебрежительное отношение к другим людям.
Суд квалифицирует действия Антропова А.Н. по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
При назначении наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, все обстоятельства по делу в совокупности, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который имеет место жительства, официального источника дохода не имеет.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Антропова А.Н. и его близких родственников.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает повторное совершение Антроповым А.Н. однородного правонарушения.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности, смягчающие и отягчающее административную ответственность обстоятельства, судья считает, необходимым назначить Антропову А.Н. наказание в виде административного ареста.
В силу прямого указания в п. 4 ч.1 ст. 7 Федерального закона № 242-ФЗ от 03.12.2008 «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации» лица, подвергнутые административному аресту, подлежат обязательной геномной регистрации. В силу п. 2.1 ч.1 ст. 9 указанного Федерального закона, проведение такой регистрации проводится администрацией и сотрудниками места отбывания административного ареста совместно с подразделениями органов внутренних дел Российской Федерации, к компетенции которых относится указанный вид деятельности.
Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
АНТРОПОВА АНДРЕЯ НИКОЛАЕВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания с 13:40 часов 15.06.2026.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд Свердловской области.
Судья: подпись. Т.В. Попова
Копия верна. Судья: Т.В. Попова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>