К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-325/2026

ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Первоуральский городской суд Свердловской области · судья Теплоухов Павел Вениаминович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
24.06.2026
Решение
24.06.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
6604 № 2490961

Решения

№ 5-325/2026 КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 июня 2026 года Первоуральск Свердловской области

Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Теплоухов П.В. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Марова М.В., рассмотрев в соответствии со ст. 22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Первоуральского городского суда Свердловской области в отношении

МАРОВА ФИО6, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Маров М.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, исполняющим обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

23.06.2026 около 15.00 час. Маров М.В., находясь в общественном месте - у дома № 65 по ул. Ватутина г. Первоуральска Свердловской области, выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, исполняющих обязанности по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить выражаться нецензурной бранью, не реагировал, тем самым выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Маров М.В. обстоятельства административного правонарушения, изложенные в протоколе, не оспаривал, вину признал в полном объеме, пояснил о наличии возможности оплаты штрафа в случае его назначения по итогам рассмотрения данного дела, желал бы увидеться с родными.

Вина Марова М.В. также подтверждается письменными материалами дела:

рапортами сотрудников полиции ОМВД России «Первоуральский» Кириллова К.Е., Лескова А.А., указавшими на допущение противоправного поведения Маровым М.В. в общественном месте при их взаимодействии с ним в рамках работы по материалу КУСП № 17364 от 13.06.2026;

протоколом административного задержания, согласно которому Маров М.В. задержан 23.06.2026 в 18-00 час.

Придя к выводу о виновности Марова М.В. судья за основу своих выводов принимает протокол об административном правонарушении, соответствующий требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапорты сотрудников полиции Кириллова К.Е., Лескова А.А, так как они получены в соответствии с требованиями закона, ничем не опорочены, какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела не установлено, находились на службе при исполнении служебных обязанностей. Не доверять рапортам сотрудников полиции у суда оснований не имеется, так как ранее знакомы с Маровым М.В. не были, неприязненных отношений между ними не имеется, причин для оговора Марова М.В., судом не установлено.

Действия Марова М.В. совершены на почве явного неуважения к общепринятым нормам морали и правилам поведения в обществе, его поведение демонстрировало открытый вызов общественному порядку, противопоставление себя окружающим, выражало явное неуважение к обществу, а также пренебрежительное отношение к другим людям, было сопряжено с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции.

Действия Марова М.В. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресечению нарушения общественного порядка.

Материалами дела подтверждается, что сотрудником полиции законно было выдвинуто требование к Марову М.В. не выражаться нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции.

Законность требований сотрудников полиции проверена судом и не вызывает сомнений.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, все обстоятельства по делу в совокупности, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который имеет постоянное место жительства и регистрации, не работает, а также суд учитывает его материальное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, осуществление трудовой деятельности.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает повторное совершение Маровым М.В. однородного правонарушения.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, судья считает, необходимым назначить Марову М.В. наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

МАРОВА ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с момента административного задержания с 18:00 часов 23.06.2026.

Копию постановления направить в ОМВД России «Первоуральский» - для исполнения.

Разъяснить, что в силу прямого указания в п. 4 ч.1 ст. 7 Федерального закона № 242-ФЗ от 03.12.2008 «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации» лица, подвергнутые административному аресту, подлежат обязательной геномной регистрации. В силу п. 2.1 ч.1 ст. 9 указанного Федерального закона, проведение такой регистрации проводится администрацией и сотрудниками места отбывания административного ареста совместно с подразделениями органов внутренних дел Российской Федерации, к компетенции которых относится указанный вид деятельности.

Постановление может быть обжаловано в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись. П.В. Теплоухов

Копия верна. Судья П.В. Теплоухов

<данные изъяты>

Участники

Привлекаемое лицо

  • М. М. В.

    ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:15

    Передача дела судье

  2. 11:30

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:40

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    Зал № 06

  4. 11:45

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 10:58

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 10:58

    Вступление постановления (определения) в законную силу