ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 апреля 2026 года город Находка
Находкинский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Черновой М.А., при секретаре Мичученко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю о прекращении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю Дмитренко В.В. обратился с заявлением о прекращении исполнительного производства, в обоснование требований, указав, что 15.09.2025 года возбуждено исполнительное производство № 449853/25/25011-ИП на основании исполнительного документа – судебного приказа № 2-1918/2025-53 от 23.06.2025, выданного мировым судьей судебного участка № 53 судебного района г. Находки о взыскании в солидарном порядке с Королёвой Г.А. в пользу ООО «Чистая вода плюс» задолженности по коммунальным платежам в общем размере 33 489,64 рублей. Поскольку должник умерла, заявитель просит прекратить указанное исполнительное производство.
В судебное заседание судебный пристав-исполнитель ОСП по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю не явился, о времени и месте судебного заседания Отдел уведомлен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении, о причинах неявки неизвестно, ходатайств не заявлено.
Представитель ООО «Чистая вода плюс» по доверенности от 19.02.2026 Рогалева К.В. в судебном заседании не возражала против прекращения исполнительного производства, поскольку судебный приказ вынесен спустя шесть лет после смерти должника за период с 01.07.2020 по 30.04.2025 тогда, когда должник не могла пользоваться коммунальными услугами в виду ее смерти <.........>.
В соответствии со ст. 440 ГПК РФ неявка заявителя не является препятствием к разрешению вопроса о прекращении исполнительного производства.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя взыскателя, суд приходит к выводу, что заявление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В ходе судебного заседания установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю от 15.09.2025 года возбуждено исполнительное производство № 449853/25/25011-ИП на основании исполнительного документа – судебного приказа № 2-1918/2025-53 от 23.06.2025, выданного мировым судьей судебного участка № 53 судебного района г. Находки о взыскании в солидарном порядке с Королёвой Г.А. в пользу ООО «Чистая вода плюс» задолженности по коммунальным платежам в общем размере 33 489,64 рублей.
Положениями части 1 статьи 439 ГПК РФ предусмотрено, что исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».
На основании ч. 1 ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.
Согласно ответу Управления ЗАГС администрации Находкинского городского округа Приморского края от 15.09.2025 года на запрос судебного пристава-исполнителя, Королёва Гельникор Ахметовна, <.........> года рождения, умерла <.........>, о чем <.........> года составлена актовая запись о смерти № <.........> и выдано свидетельство о смерти <.........> от <.........>.
Ввиду того, что правоспособность должника на день вынесения судебного приказа (23.06.2025 года) была прекращена в связи со смертью, обязательства перед взыскателем, возложенные судебным приказом мирового судьи, не могли войти в состав наследства, оставшегося после смерти наследодателя.
Поскольку Королёва Г.А. не может являться должником в исполнительном производстве, права и обязанности должника не могут перейти к другому лицу в порядке универсального правопреемства.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о прекращении исполнительного производства № 449853/25/25011-ИП в отношении должника Королёвой Г.А., в связи с ее смертью.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 224, 225, 439 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю о прекращении исполнительного производства, удовлетворить.
Прекратить исполнительное производство № 449853/25/25011-ИП от 15.09.2025 года о взыскании с Королёвой Г.А. в пользу ООО «Чистая вода плюс» задолженности по коммунальным платежам в общем размере 33 489,64 рублей, в связи со смертью должника.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Приморского краевого суда в течение 15 дней через Находкинский городской суд.
Судья М.А. Чернова