К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-354/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Первоуральский городской суд Свердловской области · судья Гайдуков Георгий Вячеславович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
08.07.2026
Решение
08.07.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
6604 № 2490904

Решения

Дело № 5-354/2026

УИД: 66RS0044-01-2026-004654-66

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Первоуральск 08 июля 2026 года

Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Гайдуков Г.В., в соответствии со статьями 22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Хробостова А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Хробостова Александра Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, работающего <данные изъяты> неженатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 20:30 Хробостов А.И., находясь в общественном месте – возле подъезда № дома <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии потерпевшего ФИО и иных граждан, размахивал руками, провоцировал драку, на замечания не реагировал, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.

В судебном заседании Хробостов А.И. вину в совершении административного правонарушения не признал, указав, что конфликт спровоцирован самим потерпевшим.

Выслушав Хробостова А.И., исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что в действиях Хробостова А.И. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Хробостовым А.И. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, подтверждается следующими доказательствами по делу:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствующем требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

рапортом дежурного от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в дежурную часть ОМВД России «Первоуральский» поступил звонок, в ходе которого было сообщено, что мужчина в состоянии алкогольного опьянения по адресу: <адрес>, № подъезд, лезет в драку с другом;

заявлением потерпевшего ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестного мужчину, который выражался нецензурной бранью в его присутствии и присутствии других граждан, на замечания не реагировал, провоцировал драку;

объяснениями потерпевшего ФИО по обстоятельствам совершения Хробостовым А.И. административного правонарушения;

рапортом сотрудника полиции ОБ ППСП ОМВД России «Первоуральский» от ДД.ММ.ГГГГ по обстоятельствам совершения Хробостовым А.И. административного правонарушения.

В отношении Хробостова А.И. избрана мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол административного задержания. Хробостов А.И. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 21:30, с чем он не согласился, указав, что был задержан раньше (около 20.30).

Часть 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

На основании исследованных доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20:30 Хробостов А.И., находясь в общественном месте – возле подъезда № дома <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии потерпевшего ФИО и иных граждан, размахивал руками, провоцировал драку, на замечания не реагировал, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, чем выражал явное неуважение к обществу и нарушал общественный порядок.

Действия Хробостова А.И. совершены на почве явного неуважения к общепринятым нормам морали и правилам поведения в обществе, его поведение демонстрировало открытый вызов общественному порядку, противопоставление себя окружающим, выражало явное неуважение к обществу, а также пренебрежительное отношение к другим людям.

Действия Хробостова А.И. следует квалифицировать по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вся совокупность доказательств свидетельствует о том, что Хробостов А.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Существенных нарушений процессуальных требований закона при производстве по делу не допущено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Частями 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о личности Хробостова А.И., состояние здоровья, его семейное и имущественное положение.

Хробостовым А.И. совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельством, смягчающих административную ответственность, в судебном заседании учитываю: наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, учитываю факт привлечения к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в течение года, предшествующего событию вменяемого административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, считаю необходимым назначить Хробостову А.И. административное наказание в виде административного ареста.

Каких-либо ограничений по назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтвержденных соответствующими медицинскими документами, по делу не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:

Хробостова Александра Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 08 (Восемь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 20:30, ДД.ММ.ГГГГ.

Окончание течения срока 20:30, ДД.ММ.ГГГГ.

Копию постановления направить в ОМВД России «Первоуральский» – для исполнения.

Разъяснить, что в силу прямого указания п. 4 ч.1 ст. 7 Федерального закона № 242-ФЗ от 03.12.2008 «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации» лица, подвергнутые административному аресту, подлежат обязательной геномной регистрации. В силу п. 2.1 ч.1 ст. 9 указанного Федерального закона, проведение такой регистрации проводится администрацией и сотрудниками места отбывания административного ареста совместно с подразделениями органов внутренних дел Российской Федерации, к компетенции которых относится указанный вид деятельности.

Постановление судьи может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд Свердловской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.В. Гайдуков

Участники

Привлекаемое лицо

  • Х. А. И.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:05

    Передача дела судье

  2. 11:06

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:20

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    Зал № 14

  4. 12:00

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 10:15

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 10:15

    Вступление постановления (определения) в законную силу