ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Первоуральск 08 июля 2026 года
Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Гайдуков Г.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в соответствии со ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Первоуральского городского суда Свердловской области в отношении:
Пантелеева Никиты Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, не работающего, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по месту жительтсва, по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 15:05 Пантелеев Н.А., находясь в общественном месте – в подъезде № дома <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, исполнявших обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал.
В ходе судебного разбирательства Пантелеев Н.А. вину признал, изложенное в протоколе не оспаривал.
Вина Пантелеева Н.А. подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт правонарушения;
- рапортами сотрудников ОБ ППСП ОМВД России «Первоуральский» по обстоятельствам совершенного Пантелеевым Н.А. административного правонарушения;
- сведениями о привлечении Пантелеева Н.А. к административной и уголовной ответственности;
- иными материалами дела.
В отношении Пантелеева Н.А. избрана мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, о чем составлен протокол об административном задержании, согласно которому Пантелеев Н.А. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 15:05, что им не оспаривалось в судебном заседании.
Придя к выводу о виновности Пантелеева Н.А., суд за основу своих выводов принимает протокол об административном правонарушении, в котором подтвержден факт совершенного правонарушения, рапорты сотрудников полиции из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15:05 Пантелеев Н.А., находясь в общественном месте – в подъезде № дома <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, исполнявших обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал.
Все добытые по делу доказательства последовательны, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями закона, ничем не опорочены.
Существенных нарушений процессуальных требований закона при производстве по делу не допущено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о личности Пантелеева Н.А., состояние здоровья, его семейное и имущественное положение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, учитываю: признание вины, раскаяние в содеянном; наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.
В качестве обстоятельства, характеризующего личность, стоит учесть иные эпизоды привлечения к административной ответственности, которые имели место в более ранний период, к наказанию в виде административного штрафа, которое Пантелеевым Н.А. не исполняется, что указывает на то, что должных выводов Пантелеев Н.А. не сделал.
Пантелеевым Н.А. совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.
В силу статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.
Действия Пантелеева Н.А. совершены на почве явного неуважения к общепринятым нормам морали и правилам поведения в обществе, его поведение демонстрировало открытый вызов общественному порядку, противопоставление себя окружающим, выражало явное неуважение к обществу, а также пренебрежительное отношение к другим людям, в связи чем суд считает необходимым назначить Пантелееву Н.А. наказание в виде административного ареста.
Каких-либо ограничений по назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей по делу не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
Пантелеева Никиту Андреевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 08 (Восемь) суток.
Срок административного наказания исчислять с 15:05, ДД.ММ.ГГГГ.
Окончание течения срока 15:05, ДД.ММ.ГГГГ.
Копию постановления направить в ОМВД России «Первоуральский» – для исполнения.
Разъяснить, что в силу прямого указания п. 4 ч.1 ст. 7 Федерального закона № 242-ФЗ от 03.12.2008 «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации» лица, подвергнутые административному аресту, подлежат обязательной геномной регистрации. В силу п. 2.1 ч.1 ст. 9 указанного Федерального закона, проведение такой регистрации проводится администрацией и сотрудниками места отбывания административного ареста совместно с подразделениями органов внутренних дел Российской Федерации, к компетенции которых относится указанный вид деятельности.
Постановление судьи может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд Свердловской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Г.В. Гайдуков