ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Первоуральск 09 июля 2026 года
Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Гайдуков Г.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в соответствии со ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Первоуральского городского суда Свердловской области в отношении:
Ватолиной Натальи Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним общим образованием, работающей <данные изъяты> незамужней, не имеющей на иждивении несовершеннолетних детей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 19:30 Ватолина Н.Ю., находясь в общественном месте – у дома <адрес>, в состоянии опьянения, о чем свидетельствовали: неопрятный внешний вид, невнятная речь, резкий запах алкоголя из полости рта, нарушена координация движений, при применении меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», отказалась выполнить требование сотрудника полиции о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Ватолина Н.Ю. вину в совершении административного правонарушения признала, изложенное в протоколе об административном правонарушении не оспаривала.
Вина Ватолиной Н.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
- рапортами сотрудников ОБ ППСП ОМВД России «Первоуральский» от ДД.ММ.ГГГГ по обстоятельствам совершения Ватолиной Н.Ю. административного правонарушения,
- сведениями о привлечении Ватолиной Н.Ю. к административной ответственности;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован отказ Ватолиной Н.Ю. от прохождения медицинского освидетельствования;
иными материалами дела.
В отношении Ватолиной Н.Ю. избрана мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, о чем составлен протокол об административном задержании, согласно которому Ватолина Н.Ю. задержана ДД.ММ.ГГГГ в 19:45, что ей не оспаривалось в судебном заседании.
Выслушав Ватолину Н.Ю., исследовав материалы дела, нахожу вину в совершении административного правонарушения доказанной.
Придя к выводу о виновности Ватолиной Н.Ю., за основу своих выводов принимаю протокол об административном правонарушении, соответствующий требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапорты сотрудников полиции, так как они последовательны, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями закона, ничем не опорочены, какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела не установлено.
Указанные доказательства собраны в установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях порядке, вся совокупность доказательств свидетельствует о наличии в действиях Ватолиной Н.Ю. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет в соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Федеральный закон от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст. ст. 12, 13, 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).
Согласно части 3 статьи 30 названного Федерального закона требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами.
Из материалов дела явствует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19:30 Ватолина Н.Ю., находясь в общественном месте – у дома <адрес>, в состоянии опьянения, о чем свидетельствовали: неопрятный внешний вид, невнятная речь, резкий запах алкоголя из полости рта, нарушена координация движений, при применении меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», отказалась выполнить требование сотрудника полиции о прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Требования сотрудника полиции были законными, то есть соответствовали положениям Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции».
Действия Ватолиной Н.Ю. следует квалифицировать по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Вся совокупность доказательств свидетельствует о том, что Ватолина Н.Ю. совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Существенных нарушений процессуальных требований закона при производстве по делу не допущено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о личности Ватолиной Н.Ю., состояние здоровья, ее имущественное положение.
Ватолиной Н.Ю. совершено административное правонарушение против порядка управления.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитываю: признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.
В качестве обстоятельства, характеризующего личность, стоит учесть иные эпизоды привлечения к административной ответственности, которые имели место в более ранний период, к наказанию в виде административного штрафа, которое Ватолиной Н.Ю. не исполняется, что указывает на то, что должных выводов Ватолина Н.Ю. не сделала, склонна к совершению новых административных правонарушений.
При таких обстоятельствах, считаю необходимым назначить Ватолиной Н.Ю. административное наказание в виде административного ареста.
Каких-либо ограничений по назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтвержденных соответствующими медицинскими документами по делу не установлено.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
Ватолину Наталью Юрьевну, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком 3 (Трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 19:45, ДД.ММ.ГГГГ.
Окончание течения срока 19:45, ДД.ММ.ГГГГ.
Копию постановления направить в ОМВД России «Первоуральский» – для исполнения.
Разъяснить, что в силу прямого указания п. 4 ч.1 ст. 7 Федерального закона № 242-ФЗ от 03.12.2008 «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации» лица, подвергнутые административному аресту, подлежат обязательной геномной регистрации. В силу п. 2.1 ч.1 ст. 9 указанного Федерального закона, проведение такой регистрации проводится администрацией и сотрудниками места отбывания административного ареста совместно с подразделениями органов внутренних дел Российской Федерации, к компетенции которых относится указанный вид деятельности.
Постановление судьи может быть обжаловано в Свердловском областном суде через Первоуральский городской Свердловской области суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Г.В. Гайдуков