ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
23 июля 2026 года г. Первоуральск Свердловской области
Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Попова Т.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Лысака В.А., рассмотрев в соответствии со ст. 22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации дело об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Первоуральского городского суда Свердловской области в отношении
ЛЫСАКА ВАДИМА АНАТОЛЬЕВИЧА <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>),
Лицу, привлекаемому к административной ответственности разъясняются права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в частности, право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать вынесенное постановление, если будет с ним не согласен, а также положение статьи 51 Конституции Российской Федерации, согласно которого никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своих близких родственников, круг которых определен Федеральным законом,
УСТАНОВИЛ:
Лысак В.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
22.07.2026 в 19:00 часов Лысак В.А., находясь в общественном месте у <адрес>Б по <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, исполняющих обязанности по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, на неоднократные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, тем самым выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.
В судебном заседании ФИО1 вину в предъявленном административном правонарушении признал, пояснил, что выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, так как испугался, в содеянном раскаивается.
Вина ФИО1 также подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 6604 № от 23.07.2026 года;
- рапортом сотрудникам полиции оперуполномоченного ОБППЛ ОУР ОМВД России «Первоуральский» ФИО3, согласно которому 23.07.2026 в ходе несения службы у <адрес>Б по <адрес> был выявлен гражданин, который выражался нецензурной бранью в их присутствии. Лысаку В.А. было высказано требование прекратить противоправные действия, однако, он не реагировал.
- рапортом оперуполномоченного ОБППЛ ОУР ОМВД России «Первоуральский» ФИО4 аналогичного по содержанию рапорту ФИО3
Придя к выводу о виновности Лысака В.А., судья за основу своих выводов принимает протокол об административном правонарушении, соответствующий требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапорты сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, так как они получены в соответствии с требованиями закона, ничем не опорочены, какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела не установлено, находились на службе при исполнении служебных обязанностей. Не доверять рапортам сотрудников полиции у суда оснований не имеется, так как ранее знакомы с Лысак В.А. не были, неприязненных отношений между ними не имеется, причин для оговора Лысака В.А., судом не установлено.
Действия Лысака В.А. совершены на почве явного неуважения к общепринятым нормам морали и правилам поведения в обществе, его поведение демонстрировало открытый вызов общественному порядку, противопоставление себя окружающим, выражало явное неуважение к обществу, а также пренебрежительное отношение к другим людям, было сопряжено с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции.
Действия Лысака В.А. следует квалифицировать по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресечению нарушения общественного порядка.
Материалами дела подтверждается, что сотрудником полиции законно было выдвинуто требование к Лысак В.А. не выражаться нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции.
Законность требований сотрудников полиции проверена судом и не вызывает сомнений.
При назначении наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, все обстоятельства по делу в совокупности, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который имеет постоянное место жительства и регистрации, официально трудоустроен.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Лысака В.А. и его близких родственников.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности, смягчающие административную ответственность обстоятельства, судья считает, необходимым назначить Лысаку В.А. наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ЛЫСАКА ВАДИМА АНАТОЛЬЕВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 руб. (одна тысяча пятьсот) рублей.
Банковские реквизиты для уплаты штрафа:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Разъяснить Лысаку В.А., что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление для принудительного исполнения будет направлено в службу судебных приставов.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд.
Судья Т.В. Попова