К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-405/2026

ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Первоуральский городской суд Свердловской области · судья Шаламова Наталия Анатольевна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
31.07.2026
Решение
31.07.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
66042491696

Решения

Дело № КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 июля 2026 года г. Первоуральск Свердловской области

Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Шаламова Н.А. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Гвоздецкого П.И., рассмотрев в соответствии со ст. 22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Первоуральского городского суда Свердловской области в отношении

ГВОЗДЕЦКОГО ПАВЛА ИГОРЕВИЧА, родившегося <данные изъяты>

Лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъясняются права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в частности, право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать вынесенное постановление, если будет с ним не согласен, а также положение статьи 51 Конституции Российской Федерации, согласно которого никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своих близких родственников, круг которых определен Федеральным законом,

УСТАНОВИЛ:

Гвоздецкий П.И. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законным требованиям представителей власти, исполняющим обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

30.07.2026 в 20-50 час. Гвоздецкий П.И., находясь в общественном месте у <адрес>, выражался нецензурной бранью, в присутствии сотрудников полиции на неоднократные требования сотрудника полиции – старшего лейтенанта полиции ФИО3 прекратить противоправные действия не реагировал и продолжал их, тем самым выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Гвоздецкий П.И. обстоятельства административного правонарушения, изложенные в протоколе, не оспаривал.

Вина Гвоздецкого П.И. также подтверждается письменными материалами:

- протоколом об административном правонарушении 66 04 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортами сотрудников полиции ОБ ППСП ОМВД «Первоуральский» ФИО4, ФИО5

Придя к выводу о виновности Гвоздецкого П.И., судья за основу своих выводов принимает протокол об административном правонарушении, соответствующий требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапорты сотрудников полиции, так как они получены в соответствии с требованиями закона, ничем не опорочены, какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела не установлено, находились на службе при исполнении служебных обязанностей.

Не доверять рапортам сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, у суда оснований не имеется, так как ранее знакомы с Гвоздецким П.И. не были, неприязненных отношений между ними не имеется, причин для оговора Гвоздецкого П.И., судом не установлено.

Действия Гвоздецким П.И. совершены на почве явного неуважения к общепринятым нормам морали и правилам поведения в обществе, его поведение демонстрировало открытый вызов общественному порядку, противопоставление себя окружающим, выражало явное неуважение к обществу, а также пренебрежительное отношение к другим людям, было сопряжено с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции.

Действия Гвоздецкого П.И. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресечению нарушения общественного порядка.

Материалами дела подтверждается, что сотрудником полиции законно было выдвинуто требование к Гвоздецкому П.И. не выражаться нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии сотрудников полиции.

Законность требований сотрудников полиции проверена судом и не вызывает сомнений.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, все обстоятельства по делу в совокупности, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который имеет постоянное место жительства, а также суд учитывает его материальное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Гвоздецкого П.И. и его близких родственников.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности, смягчающие административную ответственность обстоятельства, судья считает, необходимым назначить Гвоздецкому П.И. наказание в виде административного ареста.

Каких-либо ограничений по назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей по делу не установлено.

В силу прямого указания в п. 4 ч.1 ст. 7 Федерального закона № 242-ФЗ от 03.12.2008 «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации» лица, подвергнутые административному аресту, подлежат обязательной геномной регистрации. В силу п. 2.1 ч.1 ст. 9 указанного Федерального закона, проведение такой регистрации проводится администрацией и сотрудниками места отбывания административного ареста совместно с подразделениями органов внутренних дел Российской Федерации, к компетенции которых относится указанный вид деятельности.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ГВОЗДЕЦКОГО ПАВЛА ИГОРЕВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде в виде административного ареста сроком ПЯТЬ суток.

Срок задержания исчислять с 21-20 час. 30.07.2026 г.

Копию постановления направить в ОМВД России «Первоуральский» для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд.

Председательствующий подпись. Н.А. Шаламова

Копия верна. Судья Н.А. Шаламова

Помощник ФИО6

На ДД.ММ.ГГГГ постановление не вступило в законную силу. Подлинник постановления подшит в материалах дела № и хранится в Первоуральском городском суде.

Помощник ФИО6

Участники

Привлекаемое лицо

  • Г. П. И.

    ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:09

    Передача дела судье

  2. 10:10

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    Зал № 03

  4. 10:37

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 10:37

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 10:37

    Вступление постановления (определения) в законную силу