ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
06 августа 2026 года г. Первоуральск Свердловской области
Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Попова Т.В., рассмотрев в соответствии со ст. ст. 22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Первоуральского городского суда Свердловской области в отношении
ЧУСОВИТИНА ВИТАЛИЯ ЕВГЕНЬЕВИЧА <данные изъяты>
Лицу, привлекаемому к административной ответственности разъясняются права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в частности, право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать вынесенное постановление, если будет с ним не согласен, а также положение статьи 51 Конституции Российской Федерации, согласно которого никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своих близких родственников, круг которых определен Федеральным законом,
УСТАНОВИЛ:
05.08.2026 в 03:45 час. Чусовитин В.Е., находясь около дома <адрес>, в отношение которого велось производство по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудников полиции по оформлению и сбору административного материала, выхватил из рук инспектора ДПС ФИО3 бланки и процессуальные документы (протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние опьянения, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чек прибора алкотектора) после чего скрылся и выбросил документы в лужу, что привело их к негодности, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.
В судебном заседании Чусовитин В.Е. вину в совершении административного правонарушения признал частично, пояснил, что документы по делу об административном правонарушении взял с сиденья патрульного автомобиля, их рук сотрудника ДПС не выхватывал. В содеянном раскаялся.
Заслушав Чусовитина В.Е., исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Факт совершения Чусовитиным В.Е. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами по делу:
- протоколом об административном правонарушении 66 № от 05.08.2026 по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
- рапортами сотрудников ДПС ОР ГИБДД ОМВД «Первоуральский» ФИО4, ФИО3 от 05.08.2026, согласно которым в ходе несения службы у дома № <адрес> г. Первоуральска был остановлен автомобиль «Хавал» государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Чусовитина В.Е., у которого имелись признаки опьянения. Был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ В 03:45 час. Чусовитин В.Е. схватил из рук инспектора ФИО3 бланки процессуальных документов, а именно протокол об отстранении от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние опьянения, акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чек с прибора алкотектора, после чего Чусовитин В.Е. убежал и бросил документы в лужу;
- протокол об административном правонарушении №АА от 05.08.2026, согласно которому в отношении Чусовитина В.Е. составлен протокол по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 05.08.2026 № согласно которому у Чусовитина В.Е. установлено состояние опьянения.
Придя к выводу о виновности Чусовитина В.Е. судья за основу своих выводов принимает протокол об административном правонарушении в отношении, соответствующий требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рапорты сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, так как они получены в соответствии с требованиями закона, ничем не опорочены, какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе дела не установлено, находились на службе при исполнении служебных обязанностей.
Частичное признание вины Чусовитиным В.Е. суд расценивает как защитную линию поведения, связанную с желанием умалить свою роль в совершении административного правонарушения.
Указанные доказательства собраны в установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях порядке, вся совокупность доказательств свидетельствует о наличии в действиях Чусовитина В.Е. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.В соответствии с пп. 2, 11 ч. 1 ст. 12 и пп. 1, 2, 8, 13 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» (далее по тексту Закон) на полицию возлагается обязанность пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия. Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.
В силу п. 3, 4 ст. 30 Закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Действия Чусовитина В.Е. следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как воспрепятствование законной деятельности сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Существенных нарушений процессуальных требований закона при производстве по делу не допущено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о личности Чусовитина В.Е., который имеет место жительства и регистрации, имеет официальный источник дохода, проживает с супругой и детьми.
Чусовитин В.Е. совершил административное правонарушение против порядка управления.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность Чусовитина В.Е. суд признает частичное признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья и близких родственников, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности, смягчающие административную ответственность обстоятельства, судья считает, необходимым назначить Чусовитину В.Е. наказание в виде административного ареста.
В силу прямого указания в п. 4 ч.1 ст. 7 Федерального закона № 242-ФЗ от 03.12.2008 «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации» лица, подвергнутые административному аресту, подлежат обязательной геномной регистрации. В силу п. 2.1 ч.1 ст. 9 указанного Федерального закона, проведение такой регистрации проводится администрацией и сотрудниками места отбывания административного ареста совместно с подразделениями органов внутренних дел Российской Федерации, к компетенции которых относится указанный вид деятельности.
Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ЧУСОВИТИНА ВИТАЛИЯ ЕВГЕНЬЕВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 4 (четверо) суток.
Срок задержания исчислять с 05:05 часов 05.08.2026.
Копию постановления направить в ОМВД России «Первоуральский» – для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд.
Судья: подпись. Т.В. Попова
Копия верна. Судья: Т.В. Попова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>