ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Первоуральск 19 августа 2026 года
Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Гайдуков Г.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в соответствии со ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Первоуральского городского суда Свердловской области в отношении:
Миронова Андрея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним общим образованием, работающего <данные изъяты>, неженатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 21:50 Миронов А.Ю., находясь в общественном месте – у дома <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, исполнявших обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал.
В ходе судебного разбирательства Миронов А.Ю. вину признал, изложенное в протоколе не оспаривал. Дополнительно пояснил, что события помнит плохо, достаточно много выпил с другом после работы.
Вина Миронова А.Ю. подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксирован факт правонарушения;
- рапортами сотрудников ОБ ППСП ОМВД России «Первоуральский» по обстоятельствам совершенного Мироновым А.Ю. административного правонарушения;
- сведениями о привлечении Миронова А.Ю. к административной и уголовной ответственности;
- иными материалами дела.
В отношении Миронова А.Ю. избрана мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания, о чем составлен протокол об административном задержании, согласно которому Миронов А.Ю. задержан ДД.ММ.ГГГГ в 21:50, что им не оспаривалось в судебном заседании.
Придя к выводу о виновности Миронова А.Ю., суд за основу своих выводов принимает протокол об административном правонарушении, в котором подтвержден факт совершенного правонарушения, рапорты сотрудников полиции из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21:50 Миронов А.Ю., находясь в общественном месте – у дома <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, исполнявших обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, на законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия не реагировал.
Все добытые по делу доказательства последовательны, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями закона, ничем не опорочены.
Существенных нарушений процессуальных требований закона при производстве по делу не допущено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о личности Миронова А.Ю., состояние здоровья, его семейное и имущественное положение.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, учитываю: признание вины; наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, учитываю факт привлечения к административной ответственности ранее, в течение года предшествующего событию вменяемого административного правонарушения, по ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа, которое не исполнено Мироновым А.Ю. надлежащим образом, что указывает на то, что должных выводов Миронов А.Ю. не сделал, склонен к совершению новых административных правонарушений.
Мироновым А.Ю. совершено административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.
В силу статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.
Действия Миронова А.Ю. совершены на почве явного неуважения к общепринятым нормам морали и правилам поведения в обществе, его поведение демонстрировало открытый вызов общественному порядку, противопоставление себя окружающим, выражало явное неуважение к обществу, а также пренебрежительное отношение к другим людям, в связи чем суд считает необходимым назначить Миронову А.Ю. наказание в виде административного ареста.
Каких-либо ограничений по назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей по делу не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
Миронова Андрея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 08 (Восемь) суток.
Срок административного наказания исчислять с 21:50, ДД.ММ.ГГГГ.
Окончание течения срока 21:50, ДД.ММ.ГГГГ.
Копию постановления направить в ОМВД России «Первоуральский» – для исполнения.
Разъяснить, что в силу прямого указания п. 4 ч.1 ст. 7 Федерального закона № 242-ФЗ от 03.12.2008 «О государственной геномной регистрации в Российской Федерации» лица, подвергнутые административному аресту, подлежат обязательной геномной регистрации. В силу п. 2.1 ч.1 ст. 9 указанного Федерального закона, проведение такой регистрации проводится администрацией и сотрудниками места отбывания административного ареста совместно с подразделениями органов внутренних дел Российской Федерации, к компетенции которых относится указанный вид деятельности.
Постановление судьи может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд Свердловской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Г.В. Гайдуков