ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
06 октября 2026 года город Первоуральск Свердловской области
Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Теплоухов П.В., в соответствии со статьями 22.1, 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Попова ФИО4, <данные изъяты> установил:
10 июня 2026 года в 18:22 час. у дома 10 по ул. Ватутина в г. Первоуральске Попов И.С., управляя транспортным средством марки «<данные изъяты> в нарушение п. 13.1 ПДД России не уступил при повороте налево дорогу пешеходу Потерпевший №1, <данные изъяты> г.р., допустив наезд на нее, от чего последняя получила телесные повреждения, была доставлена в ГАУЗ СО «ГБ г. Первоуральск» и была госпитализирована.
В результате ДТП пешеход Потерпевший №1 получила телесные повреждения, согласно заключению эксперта № ей причинен легкий вред здоровью по признаку длительности расстройства здоровья (длительное расстройство здоровья продолжительностью менее 21 дня).
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Попов И.С. вину в допущенном правонарушении признал в полном объеме, указал, что после ДТП незамедлительно приступил к оказанию помощи потерпевшей, взывал ДПС и скорую помощь, после чего поддерживал контакт с нею и ее матерью, оказал материальную поддержку, контакт и взаимоотношения с потерпевшей был налажен, от общения с нею либо ДПС не скрывался. По настоящее время трудоустроен водителем на городском автобусе в <данные изъяты> его супруга имеет <данные изъяты> бессрочно, необходимо ее постоянное наблюдение в врачей-специалистов в г. Екатеринбурге.
Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании не участвовала, извещена судом о времени, месте и дате рассмотрения дела телефонограммой, в которой сообщила о том, что не будет участвовать в заседании к водителю Попову И.С. претензий не имеет.
В силу части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет административную ответственность.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пунктом 1.5 Правил дорожного движения предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно пункту 13.1 Правил дорожного движения при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и велосипедистам, пересекающим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
Однако водитель Попов И.С. данный пункт правил не выполнил, так как 10 июня 2026 года в 18:22 час. у дома 10 по ул. Ватутина в г. Первоуральске, управляя транспортным средством марки ««<данные изъяты>, в нарушение п. 13.1 ПДД России не уступил при повороте налево дорогу пешеходу Потерпевший №1, <данные изъяты>., допустив наезд на нее, от чего последняя получила телесные повреждения, была доставлена в ГАУЗ СО «ГБ г. Первоуральск» и была госпитализирована.
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 66АА № 3267618 от 18.08.2026, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ с участием Попова И.С. В протоколе выражена позиция о признании своей вины, указано на семейное положение (наличие супруги инвалида 2 группы), на то, что управление транспортными средствами является единственным источником дохода, а также на оказание материальной помощи потерпевшей;
- заключением судебного эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ которым у потерпевшей Потерпевший №1 установлены телесные повреждения, расценённые экспертом как причинившее вред здоровью человека средней тяжести, которые могли образоваться при обстоятельствах ДТП 10.06.2026;
Заключение выполнено государственным судебно-медицинским экспертом, имеющим высшее медицинское образование, специальную подготовку по специальности «судебно-медицинская экспертиза», достаточный стаж работы в указанной области медицины, предупрежденным об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, в силу статьи 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и не являющимся заинтересованным в исходе дела лицом, на основании определения должностного лица ГИБДД, вынесенного с соблюдением требований ст. 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 10.06.2026, с фототаблицей;
- схемой места совершения административного правонарушения от 10.06.2026;
- письменными объяснениями Потерпевший №1 от 10.06.2026, в которых указано на описание момента ДТП и вызов бригады СМП;
- письменными объяснениями Попова И.С. от 10.06.2026, в которых им пояснено, что признает виновным в ДТП себя как водителя автобуса, не заметил пешехода при повороте автобуса направо по маршруту движения, остановился сразу же, как осознал столкновение автобуса с человеком;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 10.06.2026, которым зафиксировано отсутствие у водителя Попова И.С. признаков опьянения.
Оценив добытые по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями статей 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о виновности Попова И.С. в нарушении пункта 13.1 Правил дорожного движения.
При таких обстоятельствах, действия Попова И.С. подлежат квалификации по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Между нарушением Поповым И.С. требований пункта 13.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде вреда здоровью средней тяжести потерпевшей Потерпевший №1 имеется прямая причинная связь.
Вся совокупность доказательств свидетельствует о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Существенных нарушений процессуальных требований закона при производстве по делу не допущено.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
Оснований для освобождения Попова И.С. от административной ответственности, в том числе признания правонарушения малозначительным в порядке статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется, поскольку непосредственно действия Попова И.С., нарушившего Правила дорожного движения Российской Федерации, привели к дорожно-транспортному происшествию, в результате которого был причинен средней тяжести вред здоровью участника дорожно-транспортного происшествия, а также исходя из характера противоправного деяния, которое представляет существенную угрозу охраняемым общественным отношениям в сфере обеспечения безопасности дорожного движения.
Учитывая вышеизложенное обстоятельство, Попов И.С. обязан был в любом случае воздержаться от маневрирования в анализируемой правовой ситуации, не убедившись в безопасности маневра для себя и иных участников движения.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.
Частями 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения и наступившие последствия, фактические обстоятельства дела, данные о личности Попова И.С., его семейное и имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитываю фактическое признание вины в допущенном правонарушении, деятельное раскаяние в его совершении путем оказания материальной помощи потерпевшей, трудоустройство, наличие на иждивении супруги-инвалида, престарелой тещи. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При таких обстоятельствах, учитывая подтвержденное нарушение требований ПДД России в факте 10.06.2026, считаю достаточным для достижения целей административного наказания назначить Попову И.С. наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией данной статьи, что является справедливым, направленным на предупреждение совершения административных правонарушений в области дорожного движения.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
Попова ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 6 000 (шесть тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УФК по Свердловской области (ОМВД России по г. Первоуральску)
ИНН получателя 6625009784 КПП получателя 665801001 р/счет 03100643000000016200
Банк: Уральское ГУ Банка России/УФК по Свердловской области
БИК 016577551, ОКТМО 65524000
КБК 18811601123010001140 (административный штраф)
УИН 18№
Разъяснить Попову И.С., что на основании ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он обязан уплатить штраф в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Разъяснить Попову И.С., что, в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в установленный законом срок, он будет привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административную ответственность за уклонение от уплаты штрафа, в связи с чем, ему может быть назначено наказание в виде штрафа в двукратном размере от неуплаченной суммы штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление для принудительного исполнения будет направлено в службу судебных приставов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Первоуральский городской суд.
Судья. подпись П.В. Теплоухов