ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 мая 2026 года г. Находка Приморского края
Находкинский городской суд Приморского края в составе:
председательствующего - судьи Киселева М.М., при секретаре судебного заседания Гуренко Т.М., с участием помощника прокурора г.Находки Мусько И.А., осужденного Ерзнукаева Э.С., защитника осужденного - адвоката Бондаренко А.В., представителя филиала по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Харламовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство адвоката Бондаренко Александра Валерьевича, действующего в интересах осужденного Ерзнукаева Эмеди Солтбековича, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца
<.........> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <.........>, со средним образованием, холостого, военнообязанного, учащегося <данные изъяты>» филиала в <.........> по специальности «<данные изъяты>», об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Находкинского городского суда, <.........> от ДД.ММ.ГГ.,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Находкинского городского суда, Приморского края от 12.12.2024 года Ерзнукаев Э.С. осужден по п. «г» ч. 2 ст. 112 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.
Адвокат Бондаренко А.В. обратился с ходатайством в отношении Ерзнукаева Э.С. об отмене условного осуждения и снятии судимости по данному приговору, поскольку Ерзнукаев Э.С. отбыл более половины испытательного срока, назначенном приговором суда. Со времени назначения наказания, Ерзнукаев Э.С. преступлений и административных правонарушений не нарушал. В настоящее время Ерзнукаев Э.С. обучается на 4 курсе «Владивостокского государственного университета» филиал в г. Находке по специальности «физическая культура» и в связи с предстоящим выпуском, не сможет с непогашенной судимостью трудоустроиться на должность тренера или учителя физической культуры. Кроме того, по месту жительства Ерзнукаев Э.С. характеризуется удовлетворительно.
В судебном заседании адвокат Бондаренко А.В., осужденный Ерзнукаев Э.С. поддержали ходатайство о снятии судимости с Ерзнукаева Э.С. по доводам, изложенным в нем.
Представитель филиала по Находкинскому городскому округу ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю в судебном заседании не возражала против ходатайства о снятии судимости осужденному Ерзнукаеву Э.С., поскольку он нарушений отбытия наказания в виде условного осуждения не допускал.
Прокурор в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства осужденного об отмене условного осуждения и снятии судимости осужденного Ерзнукаева Э.С.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 74 УК РФ если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, возместил вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.
Положения части первой статьи 74 УК Российской Федерации и части первой статьи 399 УПК Российской Федерации в их конституционно-правовом истолковании, вытекающем из сохраняющего свою силу Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 ноября 2002 года, не препятствуют условно осужденному обращаться в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости и предполагают обязанность суда рассмотреть это ходатайство по существу, независимо от наличия представления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, по данному вопросу.
В обоснование ходатайства об отмене условного осуждения Ерзнукаеву Э.С. предоставлены сведения о том, что осужденный является учащимся 4 курса программы среднего профессионального образования по специальности «Физическая культура» <данные изъяты> филиала в г. Находке. Согласно бытовой характеристике участкового уполномоченного, Ерзнукаев Э.С. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, нарушений общественного порядка не допускал, в злоупотреблении спиртными напитками замечен не был.
Кроме того, наличие судимости у Ерзнукаева Э.С., будет препятствовать ему в полной мере осуществлять свои профессиональные обязанности после окончания учебного заведения.
При таких обстоятельствах, с учетом истечения более половины установленного испытательного срока, отсутствия нарушений отбывания условного осуждения по приговору суда от 12.12.2024 года, суд приходит к выводу о возможности отмены Ерзнукаеву Э.С. условного осуждения и снятии с него судимости.
Руководствуясь ч. 1 ст. 74 УК РФ, ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство адвоката Бондаренко Александра Валерьевича, действующего в интересах осужденного Ерзнукаева Эмеди Солтбековича об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Находкинского городского суда, Приморского края от 12.12.2024 года, удовлетворить.
Условное осуждение по приговору Находкинского городского суда, Приморского края от 12.12.2024 года отменить и снять с Ерзнукаева Э.С. судимость.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня вынесения через Находкинский городской суд.
Судья Киселев М.М.
Копия верна: